MILITANT

Cetățenia română

2010-04-29T14:08:00.000-07:00

AJUTOR PENTRU BASARABIA
Ordonanţă de Urgenţă nr. 36/2009 pentru modificarea si completarea Legii cetățeniei romane nr. 21/1991, publicată în Monitorul Oficial, Partea I nr. 259 din 21 aprilie 2009. Având în vedere necesitatea îmbunatățirii procedurii de redobândire sau acordare a cetățeniei romane și importanta soluționării cu celeritate de către Comisia pentru cetatenie a cererilor de redobândire și acordare a cetățeniei romane, data fiind necesitatea creerii cât mai rapide a instrumentelor legale prin care Comisia pentru cetățenie să poată soluționa în termene rezonabile dosarele cu cererile de redobândire și acordare a cetățeniei române, luând în considerare dificultățile practice cu care se confrunta Comisia pentru cetățenie în soluționarea numărului mare de cereri de redobândire și acordare a cetățeniei romane potrivit art. 101 din Legea cetățeniei române nr. 21/1991, republicată, cu modificările și completările ulterioare, ținând seama de necesitatea eliminării, în termen cât mai scurt, a oricărei prelungiri nejustificate a procedurii de redobândire și acordare a cetățeniei romane, având în atenție importanta creerii tuturor premiselor necesare unei respectări reale și eficiente a drepturilor și intereselor legale, astfel cum au fost ele concepute și garantate de legiuitor, având în vedere ca în lipsa instituirii unor măsuri legislative se vor crea blocaje în soluționarea cererilor de redobândire și acordare a cetățeniei romane potrivit art. 101 din Legea nr. 21/1991, republicata, cu modificările și completările ulterioare, în temeiul art. 115 alin. (4) din Constituția României, republicată,
Guvernul României adoptă prezenta ordonanță de urgentă:
Art. I
Legea cetateniei romane nr. 21/1991, republicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 98 din 6 martie 2000, cu modificarile si completarile ulterioare, se modifica si se completeaza dupa cum urmeaza:
1. La articolul 10^1, alineatul 1 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
“Art. 10^1. – Fostii cetateni romani care au dobandit cetatenia romana prin nastere sau prin adoptie si care au pierdut-o din motive neimputabile lor sau aceasta cetatenie le-a fost ridicata fara voia lor, precum si descendentii acestora pana la gradul III pot redobandi ori li se poate acorda cetatenia romana, la cerere, cu pastrarea cetateniei straine si stabilirea domiciliului in tara sau cu mentinerea acestuia in strainatate, daca indeplinesc conditiile prevazute la art. 8 alin. 1 lit. b), c) si e).”
2. Articolul 10^2 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
“Art. 10^2. – Persoanele prevazute la art. 10^1, care au domiciliul sau resedinta in Romania, pot depune cererea de redobandire ori ‘acordare a cetateniei romane la Directia cetatenie din cadrul Ministerului Justitiei si Libertatilor Ceta’tene~ti, dupa obtinerea dreptului de şedere potrivit legii”
3. La articolul 13, alineatul 3 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
“Comisia are activitate permanenta, este formata dintr-un presedinte si 8 membri, personal de specialitate juridica asimilat magistratilor din cadrul Ministerului Justitiei si Libertatilor Cetatenesti, numiti prin ordin al ministrului justitiei si libertatilor cetatenesti. Lucrarile Comisiei nu sunt publice, acestea se desfasoara in prezenta a cel putin 3 membri si sunt prezidate de presedinte, iar in lipsa acestuia, de catre un membru desemnat de acesta”
4. Dupa articolul 14 se introduce un nou articol, articolul 14^1, cu urmatorul cuprins:
“Art. 14^1. – Cererea de acordare sau de redobandire a cetateniei romane, formulata potrivit art. 10^1, este inregistrata la secretariatul tehnic al Comisiei.

Presedintele Comisiei pentru cetatenie, prin rezolutie, dispune:
a) solicitarea de relatii de la orice autoritati cu privire la indeplinirea conditiilor prevazute la art. 8 alin. 1 lit. b) si e);
b) completarea dosarului, in termen de cel mult doua luni de la primirea solicitarii secretariatului tehnic al Comisiei de catre petent, in cazul in care se constata lipsa unor documente necesare solutionarii cererii, sub sanctiunea respingerii cererii ca nesustinuta;
c) fixarea termenului la care Comisia va verifica indeplinirea conditiilor necesare acordarii sau redobandirii cetateniei romane potrivit art. 10^1, termen care nu va depasi 5 luni de la data inregistrarii cererii”
Art. II
Cererile depuse in temeiul art. 10^1 din Legea nr. 21/1991, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, si aflate in curs de solutionare la data intrarii in vigoare a prezentei ordonante de urgenta vor fi solutionate potrivit prevederilor prezentei ordonante de urgenta.
* Ordin nr. 962/2009 pentru modificarea Regulamentului de punere in aplicare a Legii notarilor publici si a activitatii notariale nr. 36/1995, aprobat prin Ordinul ministrului justiliei nr. 710/C/1995, si a Regulamentului de organizare si desfasurare a
* OUG nr. 147/2008, ordonanta de urgenta pentru modificarea si completarea Legii cetateniei romane nr. 21/1991
* Legea nr 21/1991 republicata in 2000, legea cetateniei romane
* Ordonanta de urgenta nr. 87/2007 pentru modificarea Legii cetateniei romane nr. 21/1991
* Lege privind aprobarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr.87/2007 pentru modificarea Legii cetateniei romane nr. 21/1991, lege nr. 70/2008
Sursa: M.O. nr. 259 din 21 aprilie 2009
www.CETATENIE.curaj.net

Clarificări Ordonanţa de Urgenţă
Ce a schimbat Ordonanţa de Urgenţă?
* a crescut până la 8 numărul membrilor Comisiei pentru Cetăţenie
* a crescut numărul celor care pot depune dosarul: acum se acceptă strănepoţii foştilor cetăţeni români (anterior erau acceptaţi doar nepoţii)
* a eliminat necesitatea şederii timp de 4 ani cu permis de şedere în România pentru a putea depune dosarul la Bucureşti: acum e suficient doar să existe un permis de şedere
* a fixat un termen-limită de maxim 5 luni de la data înregistrării la secretariatul tehnic de examinare a dosarului. Atenţie, acest termen NU începe cu data depunerii dosarului

Interpretări corecte ale efectelor Ordonanţei de Urgenţă
* Se vor acorda de vreo 2.5 ori mai multe cetăţenii / lună decât în primele luni ale lui 2009, deci vor fi rezolvate în jur de 2000 dosare / lună
* deci, se vor da în jur de 20 – 25,000 cetăţenii pe an, din care aproximativ 6000 – dosare depuse începând cu 2008 la Bucureşti, iar restul – dosare vechi, depuse în 2002-2009 la Chişinău
* cei care au depus dosarul în 2002 – 2004 vor primi probabil toţi cetăţenie în decursul anului 2009
* cei care au depus dosarul în 2005 – iarna 2009 la Chişinău işi vor ridica probabil cetăţenia în toamna lui 2009 – primăvara lui 2011
* cei care au trimis scrisori cu cerere de programare la Consulatul de la Chişinău în 2004-2005 îşi vor depune dosarele la Chişinău în decursul lui 2009 – 2010, urmând să-şi ridice cetăţeniile nu mai devreme de anul 2011
* cei care au trimis scrisori cu cerere de programare la Consulat în vara-toamna lui 2006, dat fiind faptul ca sunt foarte mulţi, au şanse minime să redobândească cetăţenia înainte de 2015, deoarece procedura de depunere a dosarului la Consulat a rămas la fel de greoaie şi lentă
* cei care trimit în ziua de azi aceste scrisori au şanse nule de a primi cetăţenia mai devreme decât peste 10 ani, dacă nu se Interpretări GREŞITE
* dosarele care se depun începând cu ziua de azi la Consulat vor fi rezolvate în maxim 5 luni – FALS
* cei care trimit azi scrisoare cu cerere de programare la Consulat vor primi cetăţenie în maxim 5 luni – FALS
* Legea va permite acum să se dea un milion de cetăţenii moldovenilor în câţiva ani – FALS
* schimbă legea între timp

Interpretări GREŞITE
* dosarele care se depun începând cu ziua de azi la Consulat vor fi rezolvate în maxim 5 luni – FALS
* cei care trimit azi scrisoare cu cerere de programare la Consulat vor primi cetăţenie în maxim 5 luni – FALS
* Legea va permite acum să se dea un milion de cetăţenii moldovenilor în câţiva ani – FALS

Sursa: cetatenie.info.tm

Referinţe:

* Memorii-model de urgentare a redobândirii cetăţeniei române, care pot fi utile celor care doresc să urgenteze acest proces
* ŞAPTE paşi pentru a obţine cetăţenia română prin instanţa de judecată

* Redobândirea cetăţeniei române pentru basarabeni şi bucovineni – acte necesare, condiţii de aplicare, adrese, program de lucru)

Redobândirea cetăţeniei române de către persoanele care au pierdut această calitate înainte de 22 decembrie 1989 şi descendenţi de gradul I şi II ai acestora

* ACTE NECESARE
De la BUNICI (un singur cuplu – parintii mamei sau ai tatei):
* Certificat de nastere sau de deces – original si copie legalizata
* Certificat de casatorie sau de divort – original si copie legalizata
De la PĂRINŢI:
* Certificat de nastere – original si copie legalizata
* Certificat de casatorie sau de divort – original si copie legalizata
ACTELE SOLICITANTULUI de cetăţenie:
* Certificatul de nastere – original si copie legalizata
* Pasaportul – original si copii legalizate ale paginilor:
o - unde apare fotografia si datele personale;
o - unde apare semnatura si dovada prelungirii pasaportului (daca este cazul)
* Cazierul Judiciar din Republica Moldova – original
* Cazierul Judiciar din Romania – original
* Doua declaratii pe propria raspundere facute la un Notar Public cun care sa rezulte capersoana care depune dosarul :
o - nu a mai depus o alta cerere de redobandire a cetateniei romane si
o - nu a intreprins activitati impotriva ordinii de drept
* Permisul de sedere temporara – original
* Adeverinta de la Autoritatea pentru Straini din cadrul MAI care dovedeste sederea legala timp de 4 ani pe teritoriul Romaniei – original (la solicitare – in cazul in care nu aveti carnet/legitimatii pentru a face aceasta dovada) –

Hackerii nationalisti de la Romanian National Security contra “romano-tiganilor”. RNS a spart site-ul ziarului britanic Daily Telegraph contestand den

2010-04-15T14:04:00.000-07:00

Hackerii români au spart site-ul ziarului Daily Telegraph, unul dintre cele mai mari din Marea Britanie. Pe site-ul publicaţiei a fost publicat un mesaj în limba română, în care presei din Marea Britanie i se cere să facă distincţia între români şi ţigani.

Câteva secţiuni ale variantei online a site-ului Daily Telegraph au fost sparte de hackeri români, care au afişat, în loc de paginile obişnuite, un mesaj în limba română, care reproşează publicaţiei modul tendenţios în care sunt prezentaţi românii în presa britanică (vezi foto mai jos), informează guardian.co.uk. Paginile “Short Breaks” si Wine And Dine sunt, in prezent, dezafectate.

“Ne-am săturat să vedem cum nişte «gunoaie» ca voi încearcă să îşi bată joc de ţara noastră. Să ne creaţi o imagine cu totul alta faţă de cea reală, şi numindu-ne «romanian gypsies» difuzând emisiuni de tot cacatul gen Top Gear. Dacă aţi avut tupeul să enervaţi o ţară întreagă, aflaţi că nu ne vom opri aici!”, se precizează în mesajul care poartă titlul R.N.S. – Romanian National Security şi este semnat “România”. Hackerii români au adăugat şi un post scriptum, de data asta în limba engleză: “Guess what, gypsies aren’t romanians, morons” (“Ia ghiciţi! Ţiganii nu sunt români, cretinilor!” – n.r.).
Varianta online a Daily Telegraph a căzut victimă unui atac informatic şi în martie 2009, când adresele de email ale cititorilor înregistraţi au fost publicate pe site. Vinovatul de atunci ar fi fost tot un român, susţine ziarul Guardian.
Sursa:
Dan Odagiu www.cotidianul.ro

Rumänisch Sozialdemokratische Nazi-Erbsen Partei

2009-08-09T07:36:00.000-07:00

Neonaziştii Europei au motive de bucurie. În ilegalitate, înfruntând curajos opresiunea democraţiei, ascunzându-se pentru a-i dezorienta pe duşmani, sub haina social-democrată, neonaziştii români rămân consecvenţi misiunii lor istorice şi solidari cu camarazii lor din Germania, Spania şi Italia. Admirăm curajul camaradului Erbsen, adică Mazăre, în limba română, care a sfidat propaganda sionistă şi manipularea poporului de către presa aservită conspiraţiei mondiale evreieşti, defilând în uniforma gloriosului nostru Wehrmacht, alături de fiul său, un promiţător membru al trupelor Hitlerjugend, tinerii slujitori ai Fuhrerului nostru, Adolf Hitler. Îţi mulţumim, camarade Erbsen! Sieg Heil!
Cam aşa ar gândi un neonazist despre gestul făcut de primarul Constanţei, camaradul Mazăre, care se joacă de-a nazistul prin sat. Acest individ este fie incult, fie rău-intenţionat. L-am văzut la TV cum afirma că gestul de a îmbrăca şi a defila într-o uniformă de ofiţer al Wehrmacht-ului nu-i pare a fi o mare problemă. Tot aşa zicea şi un coleg de-al lui, de partid, încercând să-l apere pe neonazistul de ocazie. Liderii Partidului Social Democrat nu sunt la prima lor ieşire în public de inspiraţie neonazistă. În noiembrie 2006, „Fuhrerul“ Geoană oferea camaradului Dâncu, pe atunci ideologul partidului, într-un cadru festiv şi în aplauzele camarazilor de partid, memoriile lui Goebbels, ministrul Propagandei în Germania Nazistă. Se pare că niscaiva complexe de inferioritate şi o puternică înclinaţie spre dictatură afectează căpşoarele aşa-zişilor social-democraţi. Am scris atunci despre gestul stupid şi cretin făcut de Mircea Geoană, încercând să-i reamintesc cine a fost criminalul de război Joseph Goebbels. Îi reamintesc acum, de fapt, îi precizez lui Radu „Erbsen“ Mazăre, că nu cred că a citit vreodată o carte despre istoria celui de-al doilea război mondial, care au fost crimele de război comise de Wehrmacht. Folosesc, ca şi în urmă cu doi ani, informaţia pe care ne-o oferă, pe internet şi gratis, Wikipedia.
În timpul invaziei în Polonia, soldaţii Wehrmacht-ului au distrus până la temelie 531 de oraşe şi sate şi au comis 714 execuţii în masă. Tot în Polonia, în timpul insurecţiei din ghetoul evreiesc al Varşoviei, în 1944, Wehrmacht-ul a executat 50.000 de civili pentru a-i determina pe insurgenţi să capituleze. Pe 25-28 mai 1940, soldaţii germani au luat ostatici locuitorii satului belgian Vinkt, i-au folosit ca scuturi umane împotriva armatei belgiene şi au executat 86 dintre aceştia. În timpul Operaţiunii Barbarossa - invadarea URSS -, feldmareşalul Keitel a emis un decret prin care orice civil sovietic ce ar fi ofensat sau s-ar fi opus, în orice fel, armatei germane urma să fie dus în faţa unui ofiţer al Wehrmacht-ului, care avea dreptul să dispună împuşcarea acestuia, pe loc şi fără judecată. Wehrmacht-ul a comis crime de război şi împotriva soldaţilor şi ofiţerilor armatelor inamice, căzuţi prizonieri. În Polonia au fost executaţi aproximativ 1.000 de prizonieri de război, în lagărele de la Sladow, Ciepielow, Zambrow. În Africa de Vest au fost executaţi 1.500 de soldaţi francezi, negri pe care propaganda nazistă îi prezenta ca fiind nişte sălbatici africani. Pe frontul din Grecia, după capitularea Italiei, soldaţii Wehrmacht-ului au masacrat o întreagă unitate militară italiană, Divizia a 33-a Acqui, crimă cunoscută sub numele de „Masacrul de la Cefalonia“.
Trupele Wehrmacht-ului au comis numeroase masacre împotriva civililor, ca represalii în urma acţiunilor mişcărilor Rezistenţei antinaziste din ţările ocupate. În Iugoslavia şi Grecia au fost comise masacrele de la Kondomari, Distomo, Kommeno, Kalavryta şi Kandanos, în cadrul operaţiunilor militare împotriva partizanilor. În URSS, partizanii comunişti şi evrei capturaţi au fost ucişi prin folosirea lor pentru deminarea, prin detonare, a câmpurilor de mine. În Europa de Vest, aproximativ 30.000 de ostatici luaţi din rândul civililor au fost executaţi ca represalii. La toate aceste crime, putem adăuga şi violurile comise de soldaţii germani asupra a sute de mii de femei din ţările atacate şi ocupate de Wehrmacht. Din perspectiva acestor date care mărturisesc pe cât de sec, pe atât de cutremurător despre crimele comise de Wehrmacht, gestul lui Radu Mazăre de a defila împreună cu fiul său îmbrăcaţi în uniforme ale Wehrmacht-ului, în cadrul unui eveniment public, poate fi considerat o infracţiune. Memoria milioanelor de morţi, copii, bătrâni, bărbaţi şi femei victime ale crimelor de război comise de Germania nazistă prin intermediul Wehrmacht-ului, Waffen SS-ului, Gestapoului, SA-ului şi administraţiei NSDAP ne obligă să ne îndeplinim datoria de onoare de a fi alături de cei care au sesizat şi au cerut procurorului general al României să aplice legea în cazul faptei comise de Radu Mazăre, primarul PSD al oraşului Constanţa.

Sursa: Gazeta de Sud

Deputat rus, împroşcat cu suc de roşii de naţionalişti ucraineni

2009-08-09T07:21:00.000-07:00

Câţiva reprezentanţi ai unui partid naţionalist din Lvov, în vestul Ucrainei, au aruncat cu suc de roşii într-un deputat rus care participa la o masă rotundă cu ocazia împlinirii a 65 de ani de la "eliberarea oraşului de nazişti", informează Interfax.

Incidentul s-a produs în timpul discuţiilor. După ce deputatul rus şi-a ţinut discursul, câţiva reprezentanţi ai unui partid naţionalist din Lvov s-au apropiat de Serghei Smetaniuk, membru al partidului Rusia Unită, şi au turnat peste el suc de roşii. Apoi au părăsit sala exclamând lozinci "Slavă Ucrainei!", "Slavă Eroilor!", "Moarte Duşmanilor!" şi făcând apel către cei prezenţi să le urmeze exemplul dacă se simt ucraineni. Însă restul participanţilor au continuat dezbaterile.
La masa rotuntă au fost prezenţi cinci reprezentanţi ai partidului naţionalist împreună cu şeful filialei formaţiunii din oraşul Lvov, unde naţionalismul este în creştere în ultimii ani.
Autor: Arina Ciocîldău
Sursa: www.adevarul.ro

Radu Mazare, Romanian Mayor, Attacked For Dressing Up As Nazi

2009-08-09T06:55:00.000-07:00

Mayor Radu Mazare wore the German uniform at a weekend fashion sho

A Romanian mayor has been strongly criticised by Jewish groups after appearing dressed in a Nazi uniform at a local fashion show.

Radu Mazare, mayor of Constanta, appeared at the event with his similarly dressed 15-year-old son.The Simon Wiesenthal human rights centre called on Mr Mazare to admit his mistake, apologise and resign. Mr Mazare said he had been inspired by the film Valkyrie, about an assassination attempt on Adolf Hitler. He added that the uniform was a German army one, not that of an SS officer. And, he said, he had attempted to cover up all the swastikas, although he said he had missed a very small one on the belt. Dr Efraim Zuroff, a Holocaust historian and the director of the Simon Wiesenthal Centre in Jerusalem,expressed "insult and outrage" at the mayor's appearance. In a letter to Mr Mazare, he wrote: "It would be hard to adequately describe the depth of the pain that your appearance caused, not only to Jews and other victims of Nazism, but to any person of moral integrity who knows the history of World War II.

"Today it is well-known that the Wehrmacht played an active role in the mass murder of European Jewry and many other innocent victims.

The Simon Wiesenthal Centre called Mr Mazare's appearance "an outrage

"By dressing in a Wehrmacht uniform, you are expressing totally unwarranted support and nostalgia for an army which committed the most terrible war acts of genocide." Dr Zuroff suggested Mr Mazare could make amends for his "incredible lack of judgement" by bringing an exhibition on the crimes of the German army to Romania. Romania was a German ally in 1940 but switched sides just before the war ended. An international commission chaired by Holocaust survivor and Nobel Peace Prize laureate Elie Wiesel concluded in 2004 that the Romanian authorities had killed up to 380,000 Jews in territories under their control.

Nowadays, the Jewish community there numbers between 9,000 and 10,000.

BBC NEWS

Scrisoarea deschisă a militantului Constantin Burlacu, urmarit și in prezent pentru că a activat împotriva statului în perioada comunistă

2009-04-16T14:42:00.000-07:00

Scrisoare Deschisa

15 Aprilie 2009

D-lui Vladimir Voronin
fost General bolsevic sovietic,
lider al Partidului Comunist si
presedinte communist al Moldovei
Chisinau,Republica Moldova.

Domnule Voronin
Am urmarit cu multa atentie tragicile evenimente care au avut loc in ultimile zile la Chisinau, Republica Moldova. Sa fiu sincer, sunt foarte nemultumit si revoltat pentru faptul ca ati folosit in mod barbar si criminal forta pentru a suprima manifestatiile de protest contra ramasitelor bolsevico-comuniste de pe pamantul meu natal. Eu sunt moldovean, originar de pe meleagurile lui Mihai Eminescu, poet national si parintele nationalismului moldovenesc si romanesc si, nu pot tolera ca in Moldova lui Stefan cel Mare, niste agenti stalinisto-comunisti ai Moscovei sa-si faca de cap, ori sa-si bata joc la infinit de Fiii Moldovei si de aceasta sacra tara. In primul rand doresc sa va intreb, cum ati ajuns dvs. presedinte al Republicii Moldova, cu ajutorul moldovenilor nationalisti si anti-comunisti ori cu ajutorul muscalilor si hoholilor ? Va intreb aceasta, avand in vedere ca dvs. nu sunteti nascut in Republica Moldova, ci in Republica Transnistria, si numai unul din parinti ar fi roman de origine. Mai mult, in discursul televizat, pe care l-ati tinut recent, nu v-ati adresat moldovenilor in limba moldoveneasca ori mai corect spus in limba romana, ci in limba rusa, de parca Moldova ar face parte din Rusia, cu capitala la Moscova, nu la Chisinau. Din cate sunt informat nici ruseste nu vorbiti corect, cu toate ca ati fost General sovietic si mare propagandist bolsevic. Prin urmare, cum v-ati permis, de vreme ce Moldova s-a autproclamat Stat independent si suveran, sa rusificati si bolsevizati in continuare Moldova dintre Prut si Nistru ca pe vremea calaului comunist I.V.Stalin ? Chiar nu va este rusine, ca presedinte al Moldovei sa va adresati moldovenilor in limba rusa, o limba atat de nesuferita de moldoveni, vorbitori ai limbii latine ? Aceasta inseamna ca, sunteti nu numai un dusman inversunat al limbii geto-daco-romana, dar si al adevarului istoric, al culturii si traditiilor stramosesti ale moldovenilor pe care incercati sa le inlocuiti cu cele rusesti si de alta natura straina. In al doilea rand, comunistii trebuie arestati si adusi in fata justitiei si pedepsiti pentru abuzurile si actiunile lor teroriste si criminale comise in timpul dictaturii comuniste contra poporului moldovenesc, pacii si umanitatii, nu sa fie lasati liberi sa participe in alegeri democratice. Intr-un sistem democratic, n’au ce cauta teroristii si criminalii comunisti, care au comis crime, genocid, deportari in masa si holocaust rosu si continua sa faca viata grea si mizerabila moldovenilor. Datorita mentalitatii inapoiate a fosilelor comuniste, Moldova a ajuns cea mai neindustrializata si saraca tara, nu numai din Europa, dar din intreaga lume. Comunistii au transformat Moldova intr-o tara agricola slab dezvoltata, nu departe de sapa de lemn. Pentru a-i intretine cu produse agricole moldovenesti pe muscali si hoholi, taranii moldoveni sunt asupriti si exploatati sangeros de partidul communist, iar muncitorii moldoveni, au fost nevoiti sa plece in alte tari in cautare de lucru. De aceia, comunistii si toti cei cu idei de stanga internationaliste, trebuie eliminati odata pentru totdeauna din viata politica a Moldovei. In al treilea rand, vad ca va dati mare “patriot” si “aparator” al Moldovei si moldovenilor, dar n’ati indraznit niciodata, sa cereti Ucrainei, teritoriile din Nordul si Sudul Moldovei, ocupate ilegal de Ucraina in urma Pactului Ribentrop-Molotov in 1940, a invadarii Romaniei de catre Uniunea Sovietica in 1944 si dupa dezmembrarea Uniunii Sovietice in 1991. De ce, pentru ca dvs. ca agent al Kremlinului, nu va convine ca, istoric aceste teritorii, au facut parte din Moldova, Romania, Geto-Dacia si Tracia si nu apartin legal si de drept Ucrainei ori Rusiei, ci urmasilor geto-daci ? In al patrulea rand,dvs. sunteti o creatura a imperiului diabolic comunist, a carui timp a apus, si n’aveti nici un drept sa le dictati fratilor mei moldoveni sa-i iubeasca pe adeptii tiraniei comuniste ori sa-i fortati sa urmeze ideologia dvs. Marxist-Leninista care a facut atata rau Neamului si Tarii noastre. Locul dvs. este undeva in Transnistria, ori Moscova, nu in palatul presidential din Chisinau,Moldova. Pretindeti ca sunteti un comunist sarac si “cinstit”, dar ati transferat finantele Statului in banca proprie “FinComBank”, inregistrata sub numele fiului dvs. Oleg Voronin. Impreuna cu fiul dvs. aveti o multime de companii de afaceri ca:Firma Proiectul International de Vin (WIP) care cuprinde o suprafata de 2,000 de hectare de vie, incluzand colectia Garling, Hotelul Jolly Allon, companiile: Zahar, Transline, Supraten, DAAC-Hermes, Orbit (vanzari de zahar din Cuba si medicamente din China) Trimol, M.S.I. Trading Co., Metal Market, MedAzur, Andys Pizza, Boena Group si altele. Majoritatea acestor companii de afaceri sunt inregistrate in Gibraltar, Bahama, Cypru, Iasi, Vaslui si alte parti, ceea ce denota ca clanul Voronin face parte dintr-o mafia internationala. Cand ati fost Ministru al Afacerilor Interne din fosta RSS Moldova, ati transferat la colegii dvs. din serviciul secret al Germaniei de Est, Stasi, 34 milioane de ruble, ca apoi acesti bani sa fie folositi de fiul dvs.Oleg in afaceri cu o campanie germana inregistrata sub numele de Orbit GMBH, care mai apoi a devenit Orbit Enterprises Ltd. Banii din afacerile acestei compani au fost depusi la Banca Chase Manhattan in New York, apoi transferati la banca din Elvetia acont # 1-841897 la Uberseebank, CH-8024 Zurich, Switzerland. O alta afacere profitabila de 30 milioane de dolari lunar este facuta de dvs si fiul dvs. prin importul de petrol, gas, alcol, tigari si alte bunuri prin contracte guvernamentale. Asadar, puteti sa explicati cum ati devenit dvs. si fiul dvs. atat de bogati intr-o tara atat de saraca ca Moldova ? Pai parca merge vorba ca sunteti comunisti, nu capitalisti ? Aaaa ! cand este vorba de putere sunteti comunisti, iar cand e vorba despre bani sunteti capitalisti. Mai dar smecheri mai sunteti ?! Fiul dvs. Oleg, este un dezmatat care se crede, auz la el, cica “regele zaharului din Moldova”, cum se credea si fiul lui Nicolae Ceausescu, Nicu, un fel de Gheorghe dracul in Romania, dar exista leac si pentru el, cum a fost si pentru Nicu Ceausescu. Oare stie FBI si Departamentul de Stat al Statelor Unite , ca prin afacerile cu zahar pe care dvs. si fiul dvs. Oleg le-ati facut cu Cuba, ati violat embargoul comercial impus Cubei comuniste ? Sau nu va pasa de Statele Unite, pentru ca contati pe promisiunile desarte ale Rusiei, care pana la urma nu va da nici un scuipat pe dvs. cum n’a dat nici pe Nicolae Ceausescu, cu toate ca era mai bine vazut in Vest decat dvs. ? In al cincilea rand,va cer sa-i eliberati imediat pe moldovenii nationalisti si anti-comunisti arestati in timpul manifestatilor de protest care au avut loc recent in Moldova. Totodata va cer sa renuntati de a mai folosi metode si procedee teroriste si criminale de tip Stalinist impotriva moldovenilor care nu accepta jugul asupririi si exploatarii comuniste. De asemenea, va cer sa va cereti scuze public si sa fie imediat despagubiti moldovenii care au fost arestati, torturati ori ucisi de catre politie, serviciile secrete si armata, aflate la dispozitia dvs. Politia, Serviciile Secrete si Armata, au obligatia in primul rand sa apere poporul, iar daca si-au incalcat acest juramant de onoare si au incitat la violenta, au ridicat pumnul ori arma impotriva poporului trebuie sa fie judecate si pedepsite cu cea mai mare severitate, ca niciodata, neam-de-neamul lor, sa nu mai indrazneasca sa comita astfel de fapte de violenta, tradare si rusine nationala. Sa va intre bine in cap, ca intr-o tara democratica si civilizata, intaietatea o are poporul, apoi presedintele, ministrii, parlamentarii ori cladirile in care acestia pretind in mod eronat si absurd ca apara drepturile poporului. Regii, presedintii, ministrii, parlamentarii si politistii, vin si pleaca, dar poporul ramane pe vecie. Si fiti sigur ca, daca poporul roman si moldovenesc, care-si trage originea din geto-daci, a reusit de-a lungul istoriei sa supravietuiasca cotropirilor barbare romane, asiatice, otomane, fanariote, poloneze, maghiare, bulgare, rusesti si mai cu seama cea mai crancena dintre ele, cea a judeo-bolsevicilor sovietici, va supravietui fara doar si poate si teroarei si masacrelor dvs. comuniste. In al saselea rand, avand in vedere ca dvs. aveti o mentalitate bolsevico-comunista si, ati ordonat folosirea fortei pentru a inabusi in sange manifestatiile de protest din Chisinau contra falsificarii alegerilor parlamentare de catre clica dvs. comunista, va cer sa va dati demisia ca presedinte al Repubicii Moldova si impreuna cu mafia dvs. comunista sa parasiti pentru totdeauna aceasta tara. Plecati “domnule” inapoi in Transnistria, ori Moscova, ori Havana ori Beijing, unde misuna comunistii ca viermii. De asemenea, cer demisia Guvernului si in primul rand a D-nei Zinaida Greceanii, prim-ministru al Republicii Moldova. In apelul pe care l-a adresat recent, concetatenilor si parintilor, D-na Greceanii, a folosit expresia de “om cu Dumnezeu in suflet”. Pentru prim-ministri, ministri si presedinti comunisti nu exista Dumnezeu in sufletul lor, pentru ca ei n’au Dumnezeu, ci cred in Marx, Engels, Lenin, Stalin si alti atei comunisti. Apoi este o rusine si o nesimtire totala din partea D-nei Greceanii, prin faptul ca s-a nascut din parinti deportati in Siberia de catre judeo-bolsevicii sovietici, iar acum, nefortata de nimeni, a ajuns sa serveasca tot interesele meschine si perfide ale comunistilor, din a caror cauza s-a nascut la Tomsc,Rusia, nu la Chisinau,Moldova. Asa dupa cum este bine cunoscut, comunismul a fost creat de catre jidani, cu scopul de a face comune bogatiile unei natiuni, cu interesele lor de dominarea si subjugarea lumii.Asadar, ca communist, dvs. nu faceti decat ce au facut jidanii, adica sa faceti comune bogatiile Moldovei cu interesele familiei dvs. Va tineti agatat de putere, pentru a legaliza afacerile in stil mafiot pe care le faceti cu familia dvs. si n’aveti nici cea mai mica vointa de a le crea moldovenilor o viata decenta si fericita, pentru ca sunteti un sarlatan, bandit si escroc de talie mondiala. Tineti dezbinata Moldova de Romania, dar cu familia dvs. faceti afaceri in Romania in valoare de zecii ori sute de milioane de dolari si euro. Sa va fie rusine, sunteti un om nesimtit si lipsit de caracter si discernamant. Oricum, este bine sa aveti in vedere ca, in Moldova, nu mai exista colt pentru adeptii imperiului diabolic comunist care au facut cel mai mare rau si au comis cele mai orbile crime si atrocitati contra moldovenilor, romanilor si umanitatii. A sosit timpul ca Moldova si Romania sa fie din nou una si aceiasi tara, iar orice impotrivire din partea dvs. si a acolitilor dvs. muscali si hoholi, nu va ramane fara raspuns din partea noastra, a moldovenilor si romanilor adevarati. Va rog sa luati acest avertisment in considerare, in mod serios, si sa stiti ca, noi, fiii geto-dacilor din Moldova, nu vom avea liniste si pace, pana cand Moldova nu va fi reunificata cu patria mama, Romania. Aceste manifestatii de protest din Moldova, sunt doar inceputul unor actiuni care duc la reunificarea Moldovei cu Romania si repararea unei nedreptati istorice comisa de inamicii interni si externi ai Neamului si Patriei noastre. Sper ca m-ati inteles si nu doriti sa aveti soarta lui Nicolae Ceausescu, un alt fost comunist care a tradat la straini Neamul si Patria noastra si a murit ca un prost cu internationala socialista pe buze.

Jos comunismul si colaboratorii lui !
Pentru victoria cauzei nationale !
Traiasca reunificarea Moldovei cu Romania !
Constantin Burlacu, PhD
Presedinte al Ligii Apararii Nationale
P.O. Box 292
Brooklyn, NY 11237
Tel/Fax: 718-381-3804

Rotterdam: Peste 80 de militanţi Greenpeace, reţinuţi

2009-03-20T15:49:00.000-07:00

Peste 80 de militanţi ai organizaţiei ecologiste Greenpeace au fost reţinuţi sâmbătă la Rotterdam, după un protest faţă de construirea unei centrale electrice cu cărbuni. Treizeci şi doi dintre aceştia s-au legat cu lanţuri de utilajele şi macaralele de pe şantierul centralei companiei E.ON, apreciind că aceasta reprezintă un pericol pentru mediu. Militanţii, de diferite naţionalităţi, au fost reţinuţi pentru intrarea ilegală pe şantier şi vor fi eliberaţi în cursul serii, a declarat Mignon van der Laan, purtător de cuvânt al poliţiei olandeze. Ea a adăugat că, în cazul a 50 dintre cei reţinuţi şi a trei ziarişti au fost completate procese-verbale, dar cei 32 de militanţi vor fi chemaţi să compară în faţa justiţiei. Nava Rainbow Warrior, aparţinând organizaţiei Greenpeace, se află ancorată în apropiere. "Consecinţele pentru climă vor fi atât de dramatice, încât este necesară o acţiune urgentă acum", a declarat Meike Baretta, şeful campaniei Energie şi Climă lansată de Greenpeace. Organizaţia consideră că o treime din emisiile de gaze cu efect de seră se datorează arderii de combustibili fosili. "Uzinele electrice alimentate cu cărbune pun în pericol obiectivul european de reducere cu 30 la sută a emisiilor de gaze cu efect de seră până în 2020. Trebuie renunţat la cărbuni dacă vrem să salvăm clima", a adăugat Baretta. E.ON afirmă însă că uzina respectă legislaţia olandeză privind protecţia mediului. "Bineînţeles, nu putem nega faptul că aceste centrale electrice emit dioxid de carbon, dar facem tot ce este posibil pentru a fi cât mai curate cu putinţă", a declarat Hans Schoenmakers, purtător de cuvânt al companiei. "Producerea de electricitate este necesară şi nu poate proveni în întregime din energie solară sau eoliană", a adăugat el. Un purtător de cuvânt al Greenpeace a afirmat că la protest au participat militanţi din 18 ţări, în principal din Germania, Austria, Canada, Marea Britanie, Elveţia şi Olanda.

Sursa: http://www.mediafax.ro

Marian Cozma OMORÂT DE ȚIGANI ÎN UNGARIA

2009-02-08T13:33:00.000-08:00

Handbalistul român, în vârstă de 26 de ani, jucător în Ungaria la formaţia Vezsprem, a fost înjungiat mortal noaptea trecută, într-o discotecă din Veszprem.
Presa ungară sugerează ipoteza unei confuzii a agresorilor, aceştia intenţionând să atace un alt bărbat care semăna cu românul. Din primele informaţii, Marian Cozma a fost ucis de către nişte localnici de etnie romă.

Medicii au încercat să-l salveze mai bine de două ore, dar totul a fost în zadar. În urma altercaţiei, alţi doi coechipieri, sârbii Ivan Pesic si Zarko Sesum, au fost grav răniţi. Marian Cozma ar fi împlinit 27 de ani pe 8 septembrie. Până în acest moment nu se cunoaşte naţionalitatea atacatorilor. Informaţia a fost confirmată, pentru Pro Sport, de prietenul handbalistului Rareş Jurca. "Am fost şi eu informat de acest lucru, nu pot să cred", a spus Jurca. Părinţii acestuia, foşti handbalişti, au declarat că ultima oară au vorbit cu fiul lor aseară, în jurul orei 11.30. Vestea decesului a fost primită azi dimineaţă, aceştia urmând să ajungă la Budapesta în câteva ore. „Sunt terminat, nu ştiu ce să cred. Născuse nevasta unui coleg de-al lor, Ivancic, şi s-au dus să sărbătorească. A ieşit un conflict şi băiatul meu a ieşit afară. Au băgat trei cuţite în el!Acum plec spre Ungaria, off Doamne, nu pot să cred, aseară la 11:30 vorbisem cu el şi era bine. Îşi făcea planuri de viitor!", a precizat tatăl jucătorului, citat de Pro Sport. Acesta a mai declarat pentru RTV că în vara acestui an Marian urma să se căsătorească. "Nu ştiu nimic despre atacatori. Ştiu doar că el nu mai este. Mă duc să mi-l aduc acasă", a declarat Petre Cozma, tatăl handbalistului ucis aseară cu trei lovituri de cuţit în inimă.
În această dimineaţă, suporteri ai echipei Vezsprem s-au dus la locul tragediei unde au aprins lumânări şi au ţinut un moment de reculegere. În ultimele ore, zeci de persoane din oraşul unguresc şi-au arătat regretul cu privire la dispariţia jucătorului român, iar reprezentanţii clubului vor să organizeze o seară dedicată memoriei lui Marian Cozma, apreciat de coechipieri, dar şi de fanii unguri ai acestui sport.
VICTIMA UNEI GREŞELI?
Titlurile din presa ungară relatează despre o ipoteză nouă legată de acest caz: atacatorii l-au confundat pe român cu o persoană cu care se aflau în conflict. "Atacatorii au avut un conflict cu un bărbat la fel de înalt, care se pare că dispăruse vineri seară. Agresorii au avut nişte conturi de reglat şi l-au înjunghiat pe Cozma cu un cuţit, confundându-l cu altcineva. Aşadar, cea mai plauzibilă ipoteză este că Marian Cozma a murit din greşeală", relatează RTV din presa de la Budeapesta.
Performaţă la 2,11 metri
La Campionatul Mondial de handbal masculin din Croaţia, care s-a finalizat în ianuarie 2009, acesta înscrisese 18 goluri. În urmă cu o săptămână Cozma, pivotul echipei naţionale de handbal, a declarat că nu mai vrea să joace în cadrul acesteia. Motivul pentru care a refuzat participarea este legat de un conflict cu antrenorul lotului, Aihan Omer.
Marian Cozma ar fi împlinit 27 de ani pe 8 septembrie. Era cunoscut în lumea handbalului sub numele de "Păsărilă", datorită înălţimii sale impresionante, 2,11 m.
“Cred că sunt cel mai înalt handbalist din lume. M-am obişnuit cu ideea. Fiecare om are avantajele şi minusurile sale", declara Marian Cozma în urmă cu doar câteva săptămâni. În opinia acestuia, prezenţa în cadrul echipei Veszprem i-a oferit posibilitatea să se perfecţioneze în handbalul de performanţă.
Înjunghiat pentru a doua oară
În martie 2005, Cozma, care evolua la Dinamo Baumit Bucureşti, a fost bătut şi înjunghiat de un grup de opt persoane. Handbalistul a avut o plagă pe spate, în apropierea coloanei vertebrale. Cozma a fost internat la Spitalul de Urgenţă Floreasca, iar medicii i-au spus că a avut noroc că nu a rămas paralizat. Deşi rana de atunci a fost destul de gravă, fiind localizată în apropierea coloanei vertebrale, Cozma a revenit în sala de sport după doar o lună şi jumătate. “Primul lucru care i-am întrebat atunci pe medici este dacă îmi va afecta cariera, dar mi-au zis că totul va fi OK. Acum nu mai am absolut nici o o problemă la spate”, avea să declare, la scurt timp de la acel, incident Marian Cozma, pentru publicaţia Clik.
“Visa să câştige Liga Campionilor”
Cozma avea în palmares Cupa Cupelor, adjudecată cu Veszprem, însă dorea mai mult de la cariera lui. “Visa să câştige Liga Campionilor”, a mărturisit astăzi, printre lacrimi, Petre Cozma, tatăl jucătorului la RTV. Cozma şi-ar fi dorit să joace alături de francezul Nikola Karabatici, la Kiel, pe care l-a admirat luna trecută la Campionatul Mondial din Croaţia, unde România a ocupat locul 15.
10 goluri în meciul cu Australia
Cozma era responsabil cu glumele la lotul naţional al României. Mai tot timpul cu zâmbetul pe buze, masivul jucător stătea în deplasări alături de Rareş Jurcă, cel mai bun prieten al său. Ignorat la Cupa Mondială de selecţionerul Aihan Omer, care-l prefera pe Eremia Pârâianu pentru postul de pivot, Cozma şi-a trăit momentul de glorie la meciul cu Australia, câştigat cu 40-20 de tricolori. În acea partidă, “Păsărilă” a marcat 10 golori din tot atâtea şuturi pe poartă.
Ilyeş: “Nu-mi revin deloc!”
Ferenc Ilyeş, coleg cu Cozma la Veszprem, e în stare de şoc. Ilyeş se afla în barul în care s-a produs agresiunea asupra lui Cozma. “Nu-mi vine să cred ce s-a întâmplat! Incredibil! Nu-mi revin deloc! Am luat calmante, ca să pot adormi spre dimineaţă!”, a reacţionat românul care evoluează pentru naţionala Ungariei. Ilyeş e născut la Odorheiul Secuiesc, dar joacă pentru reprezentativa maghiară. Mama lui Ilyeş, care a evoluat pentru naţionala României, ne-a declarat: “Cozma era prietenul familiei noastre. Îi făceam mâncăruri speciale”.

SURSA: www.evz.ro

Protestele violente dau bătăi de cap UE

2009-01-25T11:49:00.000-08:00

Statele membre UE monitorizează cu atenţie mişcările sociale de protest izbucnite pe fondul crizei în mai multe ţări şi vor aborda subiectul la unul dintre apropiatele summituri europene.

Demonstraţii antiguvernamentale au avut loc deja în Grecia, Bulgaria, Lituania şi Letonia, dar şi în Islanda, care nu este un stat membru.

Problemele economice, care s-au suprapus în unele cazuri cu chestiuni locale, diferite de la o ţară la alta, au scos în stradă zeci de mii de oameni pentru proteste care s-au transformat în confruntări violente cu forţele de ordine.

„Există îngrijorări. UE le împă rtăşeşte. Este una dintre principalele probleme ale Consiliului de primăvară“, a precizat o sursă UE pentru EUObserver, cu referire la summitul european care va avea loc în luna martie. Până la abordarea la nivel înalt a chestiunii, statele membre au început deja să facă paşi pentru prevenirea altor demonstraţii.

Discuţii cu privire la ultimele evoluţii ale situaţiei din Bulgaria şi Letonia au avut loc în cadrul întâlnirilor săptămânale ale ambasadorilor europeni la Bruxelles.

În plus, Lituania colectează şi analizează toate informaţiile relevante despre evenimente similare petrecute în alte state şi le oferă altor ţări interesateEstonia, Franţa, Germania, a precizat un diplomat lituanian pentru EUObserver.
Sursa: www.evz.ro

Identitatea ucraineana

2009-01-25T11:46:00.001-08:00

Pentru a conserva "identitatea ucraineană" , autorităţile de la Kiev îi elimină din biblioteci pe Bulgakov şi Tolstoi. Pe fondul tensiunilor politice şi al relaţiilor din ce în ce mai reci cu Rusia, liderii "portocalii" de la Kiev caută tot felul de strategii pentru a intra din nou în graţiile electoratului.

Circa 50 de naţionalişti ucraineni au incendiat un drapel rus la Lvov

2009-01-25T07:50:00.000-08:00

Mai mulţi naţionalişti ucraineni au incendiat joi un drapel rus, în timpul unei manifestaţii organizate în faţa consulatului Rusiei la Lvov, ameninţând că vor tăia gazele instituţiei, transmite AFP.

Circa 50 de persoane au participat la această manifestaţie, pentru a protesta faţă de sistarea aprovizionării Ucrainei cu gaz rusesc şi a tranzitului către Europa, pe teritoriul ucrainean.

"Este o manifestaţie de avertisment. Dacă ruşii nu reacţionează, vom tăia gazul consulatului", a avertizat Ostap Stahiv, unul dintre liderii Partidului ucrainean.

Lvov este unul dintre bastioanele naţionaliste şi antiruse din Ucraina. Sursa: NewsIn

Naţionalişti ruşi reţinuţi la Moscova pentru posibil act terorist contra McDonalds

2009-01-25T07:44:00.000-08:00

În Moscova, Rusia, au fost reţinuţi membrii unei grupări naţionaliste suspectate de tentativa de detonare a unei bombe într-un restaurant McDonalds, a anunţat poliţia rusă, citată de RBK. .Tinerii naţionalişti, majoritatea studenţi au fost reţinuţi la 18 ianuarie.

Incidentul din restaurantul McDonalds, amplasat lângă staţia de metrou “Kuzminki”, a avut loc în 16 ianuarie 2009 în jurul orelor 23:00, ora Moscovei. Potrivit anchetei, unul din vizitatori a aprins un mecanism pirotehnic, după care a fugit. Din rucsacul acestuia lăsat în restaurant s-a răspândit un fum, fiind nevoie de o evacuare a tuturor consumatorilor. Poliţia rusă a intentat un proces penal conform art.213 din Codul penal al Federaţiei Ruse(huliganism), care prevede până la 7 ani de închisoare pentru acestă infracţiune.

Octavian Sergentu

sursa:

http://www.napocanews.ro

Adevărul despre Eminescu – la 120 de ani de la ucidere

2009-01-22T13:45:00.000-08:00

Scris de George Roncea, ziarul Curentul
2009 este anul deşteptării, un an aflat sub semnul Eminescu. Au trecut o sută şi douăzeci de ani de la moartea sa. Pentru prima oară însă, circumstanţele reale ale morţii sale sunt puse în discuţie publică iar conturul activităţii sale politice şi jurnalistice este luat în calcul pentru a desluşi dispariţia sa abruptă. Puţină lume ştie cum a murit Eminescu: lovit în cap în timp ce cânta "Deşteaptă-te române"!
Manualele şcolare sunt pline de parascovenii despre Eminescu dar omit astfel de mici "amănunte" continuând perseverent să descrie circumstanţa morţii lui Eminescu ca urmare a îmbolnăvirii acestuia de o boală venerică. Cine sunt aceia care perpetuează falsul şi alimentează mituri mincinoase pe seama lui Mihai Eminescu? Ce fel de profesori de limba română predau tâmpenii peste tâmpenii pe seama lui Eminescu, copiilor? Cine le-a dat diplome, cine îi girează, cine le scrie manualele? Cine sunt aceia care se fac vinovaţi de risipirea zestrei lăsată de acesta? Ce fel de stat este statul român care recompensează detractorii lui Eminescu şi pune la loc de cinste falsificatorii memoriei acestuia?

Tendinţa detractorilor este de a-l coborî în planul discutabilului şi al disputabilului. Negaţia şi denigrarea, “demitizarea” şi “prelucrarea” lui Eminescu din ultima perioadă este însă expresia unui alt tip de apetit critic, generat şi coordinat de o grupare descalificată moral dar totodată dominantă, încă, din punct de vedere politic. Eminescu ba nu ar fi fost suficient de creştin ortodox, ba nu ar fi meritat să fie numit poet naţional, ba nu era “politicaly corect”, ba aşa ba pe dincolo. Pe undeva tot răul este spre bine, pozitivarea negativităţii funcţionează şi (mai ales) în “cazul Eminescu”. Punerea sub semnul întrebării a valorii, chiar negaţia şi contestarea lui Eminescu are şi o parte pozitivă deoarece până la urmă îl întăreşte. Critica valorii instituţionalizate este utilă în sine fie şi pentru că astfel are loc testarea trăiniciei scării de valori. Faptul că o operă ajunge, periodic, obiect de contestaţie se încadreaza în ciclul firesc al "ajustărilor" contemporaneităţii.

Eminescu a trecut cu bine prin toate aceste încercări. Chiar sub aspect comercial, Eminescu a rămas în top, producându-se mai mulţi bani din re-re-editările sale decât din toate operele cumulate ale întregii bresle scriitoriceşti din România, pe parcursul ultimului secol. În cei peste 150 de ani de circulaţie neintrerupta, numele său nu s-a estompat nicio clipă. Singurul reper serios de evaluare a circulaţiei numelui lui Eminescu este chiar biblioteca Eminescu, constituită la Botoşani, din donaţia renumitului bibliofil Ion. C. Rogojanu, care include 8.000 de titluri de cărţi de şi despre Eminescu, la care se vor adăuga, alte (cel puţin) 7.000 de volume. Au apărut şi vor mai apare mii de cărţi, ale multor mii de autori care l-au adjudecat sau l-au judecat, l-au contestat, refuzat, criticat.

„Sacrificarea” lui Eminescu, re-executarea sa simbolică, re-aducerea sa la starea de cadavru este însă cu totul altceva. Tipologia curentului contestatar dirijat de la nivel de stat din ultima perioadă este diferită tocmai deoarece este executată de persoane politice cu poziţii nu doar în viaţa literară ci şi, mai ales, în stat sau în instituţii ce ţin de statul român. Este o formă de reeditare a asasinatului său – realizat tot de “persoane de stat” - precedat de moartea civilă. Eminescu este ţinta, şi astăzi, a unui curent aşa zis “progresist” izvorât de fapt din catacombe ideologice care încearcă să-l împingă la o periferie a istoriei şi culturii româneşti. O tentativă demolatoare colectivă, dar care îşi are originea într-un centru ideocratic comun, forţează schimbarea orizontului de receptare a lui Eminescu. Instanţe culturale, literare şi politice cu platformă de audienţă cum ar fi criticul literar şi amploaiatul MAE Nicolae Manolescu, îndeamnă la renunţarea omologării naţionale a lui Eminescu. Dezavuare, demitizare, reconsiderare, negaţie sunt noii vectori normativi ai discursului “oficial” despre Eminescu.

Eminescu – cadavrul…

Însă purtătorul de cuvânt al “ideilor progresiste”, totodată reprezentant la nivel de stat al canonului oficial, este actualul şef al ICR, H.R.Patapievici. Acesta consemna în câteva fraze cheie, următoarele consideraţii despre modelul Eminescu într-un cunoscut articol scris în 2002 şi dedicat "Inactualităţii lui Eminescu", reluat (respectiv asumat şi întărit) şi mai recent, în 2006:

- “Ca poet naţional Eminescu nu mai poate supravieţui, deoarece noi azi ieşim din zodia naţionalului”
- “Eminescu nu mai e la modă, deoarece nu mai “dă bine””
- “înţelegem amploarea prăbuşirii cotei lui Eminescu la bursa valorilor proclamate la lumina zilei”
- “azi, Eminescu a devenit suspect”
- “patul lui Procust al noului canon importat din “ţările progresiste” a arătat fără dubiu că fostul poet naţional al României clasice e “politic incorect”
- “Din punct de vedere politic, Eminescu pare a fi irecuperabil”
- “Eminescu nu ne mai poate apărea decât ca exasperant de învechit”
- “cultura română din ultimii ani, în lupta pentru integrare euro-atlantică, nu doreşte decât să scape de tot ce este învechit adică să fie progresistă”
- “Pentru nevoia de chip nou a tinerilor care în cultura română de azi doresc să-şi facă un nume bine văzut înafară, Eminescu joacă rolul cadavrului din debara

”Sintagma utilizată de Patapievici, “cadavru din debara” pleacă de la expresia, folosită “în ţările progresiste”, “ skeleton from the closet”, cu sensul de secret stânjenitor. De expresia “corps in the closet” nu am auzit încă. Există însă sintagma “cadavru politic” şi mi se pare destul de plauzibilă ipoteza clivajului de sensuri (intenţionat sau nu), mai ales având în vedere faptul că accentul pus asupra temei politice în textul “manifest” al viitorului secretar de stat pus de administraţia prezidenţială să reprezinte cultura României în lume. Compunerea imaginii Eminescu-cadavru spune, intertexual, poate mult mai mult decât a intenţionat autorul. Vocaţia excremenţială din textele de debut ale lui Patapievici se rafinează aici, intervenind o subtilă abordare exegetică necromaniacă. Concepţia de abordare a tezei este tot în cheie politică, de aici şi invocarea integrării euro-atlantice, un proces profund politic şi de siguranţă naţională, nu cultural. Un “text manifest” similar în concluzii aparţine lui Cristian Preda, tot amploaiat al mai multor administraţii prezidenţiale. Cristian Preda s-a afirmat mai din timp decât Patapievici, în 1998, în Dilema, publicaţia ministrului de externe al României, Andrei Pleşu. "Eminescu trebuie contestat şi demitizat, dar nu pentru rudimentele sale de gândire politică. Din acest punct de vedere, el este realmente nul. Nu ai obiect". Mai putin iscusit decât Patapievici, Preda nu s-a gândit să introducă şi „cestiunea siguranţei naţionale” în ecuaţia Eminescu poate şi deoarece NATO era încă o fata morgana la vremea aceea, pentru România „progresistă”.

Modelul Eminescu ar fi deci, pentru epoca noastră, din punct de vedere cultural şi politic, inadecvat, “irecuperabil”, “suspect”, “învechit”, “nul”, iar junii şi junicile care vor nume “afară”, care aspiră la sincronie europeană, au nevoie de alte modele, de succes, nu cadaverice. Am aflat de curând şi care ar fi modelele “adecvate”, “euro-atlantice”, propuse de Patapievici, iar “sincronia” culturală invocată a fost confirmată public prin scandalurile de anul trecut legate de finanţarea de către ICR a unor juni dedicaţi pornografiei şi promovării simbolisticii anticreştine. În plan cultural, ne-am lămurit asupra “chipului nou a tinerilor care în cultura română de azi doresc să-şi facă un nume”. Chiar şi-au făcut un fel de nume, junii “progresişti” ai lui Patapievici.

În plan politic, “sincronia”, adecvarea clasei politice actuale, conformă în întregime “noului canon importat din “ţările progresiste”, s-a vădit elocvent la alegerile recente din 2008 când din 18,3 milioane de români cu drept de vot au participat la vot doar 7 milioane, cea mai scăzută rată de participare din perioada postcomunistă a României. Dacă ar fi fost cuprinşi şi cei 12 milioane de români dinafara graniţelor între cetăţenii cu drept de vot probabil că ar fi fost şi mai grăitoare amendarea de către popor a actualei clase politice, cu tot cu modelele “bine văzute afară”.

Chipul nou al clasei politice actuale, “înnoite”, “progresiste”, integrată euro-atlantic şi pe drept cuvânt ieşită din zodia naţionalului, cuprinde parlamentari infractori, excroci, derbedei, securişti, foşti comunişti ba chiar şi un caz de căcănar/gunoier-şef/om politic de succes.

Acesta este referenţialul politic al unor Patapievici/Preda/Pleşu, ei înşişi, de altfel, tot oameni politici, stipendiaţi cu poziţii politice în calitatea lor de noi formatori ai bursei de valori cultural-politice. “Bursa” unde s-au “tranzacţionat” cel mai intens valorile conforme “noului canon importat din “ţările progresiste” este pe Calea Victoriei, respectiv sediul GDS, instituţie fondată de fostul comisar bolşevic Silviu Brucan. Aici a fost instalat “patul lui Procust” invocat de Patapievici. Racordurile mitologice pot juca feste celor care se folosesc de ele. Cu sau fără voie, invocarea eliminării lui Eminescu prin utilizarea de către Patapievici a imaginii “patului lui Procust al noului canon” spune totul despre ucenicii, calfele şi “meşterii” (Maeştrii) noului canon. Procust, se ştie, era un bandit, cam sadic si diabolic, un torţionar mitologic, devenit simbol al sistemului abuziv de încadrare (prin mutilare) în tipare ideologice. Patapievici, Preda, sunt doar porta-voci ideologice. Maiştrii cu funcţii comisariale stau mai la fereală, meşteresc prin fundaţii pretins (nou) europene.

Procust şi sfârşitul “noului canon” politic

Teza trâmbiţată zgomotos de comisarii lui Procust, a inadecvării cultural politice a modelului Eminescu, invocarea chiar a dezacordului dintre obiectivele de siguranţă naţională (integrarea în NATO) şi modelul politic eminescian se dovedeşte a fi, astăzi, doar o simplă gogomănie. Cel mai important factor de ameninţare la adresa siguranţei naţionale, o spun chiar rapoartele SRI, au fost chiar oamenii politici, clasa politică “progresistă” din care au făcut şi fac parte învăţăceii şi alumnii GDS-ului procustian. Jefuirea patrimoniului naţional, distrugerea sistemului de învăţământ (certificată de nivelul precar al generaţiilor ieşite de pe băncile şcolilor), fărâmiţarea coeziunii sociale şi naţionale, impunerea unor standarde anticreştine în sânul societăţii româneşti (vezi interzicerea icoanelor, finanţarea pornografiei cu accente sataniste) sunt “opere” ale clasei politice, îndrumată ideologic, comisarial, de maeştrii “noului canon”, de “progresiştii” patului lui Procust. La rândul lor, comisarii GDS-ului sunt finanţaţi chiar de noii moguli ai sistemului la care au pus umărul, pe care l-au avizat şi certificat.

Sistem politic “bine văzut înafară”, dar care a fost acum, iată, invalidat “înăuntru”, chiar de alegători – de marea majoritate a poporului român. Poporul român a arătat fără dubiu că sistemul noului canon politic invocat de Patapievici în antiteză faţă de modelul Eminescu este cel care e, cu adevărat, “politic incorect”.

“Nefiind oameni vrednici cari să constituie clasa de mijloc, scaunele instituţionale existente le-au umplut caraghioşii şi haimanalele, oamenii a căror muncă şi inteligenţă nu plăteşte un ban roşu, stîrpiturile, plebea intelectuală şi morală. Arionii de tot soiul, oamenii cari riscă tot pentru că n-au ce pierde, tot ce-i mai de rînd şi mai înjosit în oraşele poporului românesc (...)

Ţărani? Nu sînt. Proprietari nu, învăţaţi nici cît negrul sub unghie, fabricanţi – numai de palavre, meseriaşi nu, breaslă cinstită n-au, ce sînt dar? Uzurpatori, demagogi, capete deşerte, leneşi cari trăiesc din sudoarea poporului fără a o compensa prin nimic, ciocoi boieraşi şi fudui(...)

Oameni de stat cari nu pot justifica nici săvîrşirea şcoalei primare, advocaţi fără ştirea lui Dumnezeu, pictori orbi şi sculptori fără de mîni, generali cari nu ştiu citi o hartă, subprefecţi ieşiţi din puşcărie, legiutori recrutaţi dintre stîlpi de cafenele, jucători de cărţi şi oameni cu darul beţiei, caraghioşi care înaintea erei liberale vindeau bilete la cafe chantant, iată banda ocultă care guvernează azi Români” (art. Icoane vechi şi icoane noi, în Timpul, nr. 11, dec. 1877, Opere, X, p.19 şi 110)

“Arionii”, la care se referă Eminescu, indică o tipologie inspirată de figura unui om politic contemporan cu ziaristul, ministrul cultelor şi instrucţiunii publice, Virgil Arion, cel care a avut un rol important, ulterior morţii lui Eminescu, în stigmatizarea ziaristicii eminesciene prin ruperea în două a operei eminesciene, cu aruncarea la coş, ca netrebuitoare, a ziaristicii. Ministrul Arion a jucat un rol decisiv în această operaţiune de extincţie a circulaţiei operei jurnalistice, deoarece era vizat direct şi cu autoritatea publică pe care a avut-o a instaurat, de fapt, modelul maiorescian al unui Eminescu-poet, diafan, singur, abuzând de cafea, obosit de munca istovitoare ca ziarist etc.

Poate judeca oricine cu uşurinţă “adecvarea” la realitatea de atunci dar şi la actualitatea momentului politic de azi a celui pe care Arionii de azi, Patapievicii şi eiusdem farinae şi l-ar dori mort şi ascuns într-o debara.

Marea majoritatea a românilor a înţeles deja că sistemul ticăloşit a ocupat România iar cadavrele politice care împut aerul României sunt “ticăloşiţi” care se află în băncile Parlamentului, la Preşedinţie, la guvernare. Cât despre scheleţii vechiului sistem nici măcar nu mai stau în debara, ci se afişează la vedere, în posturi “preşedinţi de onoare”, cum e cazul criminalului cu mâinile mânjite de sânge până la cot, Ion Ilici Iliescu. Situaţie care spune totul despre ce înseamnă conceptul onoarei pentru partidul de guvernământ din care face parte.

“Canonul politic” procustian invocat de ciracii lui Procust este un eşec total, un antimodel politic. Deocamdată poporul român nu a aplicat încă metoda lui Tezeu, de “rezolvare” a torţionarului Procust, dar nu este timpul pierdut. Au trecut doar două decenii de la trasul cu arma în stradă.

Dosarul Eminescu

Cei care îl portretizează astăzi pe Eminescu în chip de cadavru îşi asumă astfel, pe cale simbolică, şi nu numai, filiaţii strânse cu cei care şi l-au dorit pe Eminescu cadavru, în epoca sa, cei care l-au şi înlăturat pe Eminescu din viaţa publică, tot în numele culturii politice “progresiste”, invocate în textul lui Patapievici. Un excurs jurnalistic lansat acum doi ani de ziarişti de investigaţie afiliaţi la organizaţia Civic Media, pe tema sfârşitului abrupt a vieţii ziaristului şi omului politic Mihai Eminescu a dat recent roade neaşteptate. Ipoteza lichidării sale fizice a fost lansată ca o temă de anchetă de către ziarişti şi cercetători de marcă care au pornit un demers investigativ dedicat “colegului de breaslă” Mihai Eminescu. Tema de lucru a fost preluată şi urmărită cu o deosebită atenţie pentru cel mai mic detaliu arhivistic şi istoriografic, de filosoful Constantin Barbu care a lansat nu mai puţin de zece volume, ale unei investigaţii analitice complete realizate sub egida Academiei şi Fundaţiilor Mihai Eminescu. "Codul Invers - Arhiva înnebunirii şi uciderii nihilistului Mihai Eminescu", cum se intitulează seria de volume cuprinde mii de pagini de documente, însemnări în facsimil din Eminescu, grăitoare despre sacrificarea sa, fotocopii ale originalelor unor acte secrte din arhivele imperiale austro-ungare, fragmente din jurnalul şi memoriile regelui Carol I, din însemnările zilnice ale lui Maiorescu şi din ale altor contemporani ai crimei, părţi ale unor note informative secrete din arhivele unor servicii ale ţărilor europene. Un astfel de "plan de măsuri" în ce-l priveşte pe militantul societăţii conspirative "Carpaţii" - Mihai Eminescu – poartă semnătura însuşi împăratului Franz Josef!

Deoarece Eminescu era o ţintă de stat, o ameninţare la adresa siguranţei imperiale! Context care dezvăluie un Eminescu geopolitician şi naţionalist implicat în acţiuni conspirative pentru proiectul Daciei Moderne – România Mare.

Eminescu a devenit o victimă a regimului politic datorită în principal implicării sale în presă şi politică. Ziaristul Eminescu a fost o ţintă operativă şi a fost urmărit pas cu pas de agenţii secreţi ai Imperiului Austro-Ungar. Eliminarea sa de pe scena politică s-a datorat unei acţiuni conspirate executate cu profesionalism.

Eminescu a atras una dintre cele mai complexe manevre de dezinformare şi intoxicare specifice domeniului serviciilor speciale. Posteritatea sa a fost deformată şi manevrată de toate regimurile politice care s-au succedat în România. Restabilirea adevărului despre Eminescu este o datorie de onoare a breslei ziariştilor. Ca şi mulţi alţi ziarişti Eminescu a intrat în malaxorul aparatului represiv (a fost arestat de opt ori), al poliţiei politice şi - mai mult decât atât – a devenit o problemă (şi o afacere) de Stat.

Cea mai însemnată parte a activităţii sale a fost dedicată gazetăriei, politicii. Din 1876 devine ziarist profesionist, ocupaţia sa principală până la sfârşitul vieţii. Debutează la Curierul de Iaşi apoi, în 1877 este redactor la Timpul, din 1880 redactor şef şi redactor pe politică până în 1883. În mod brutal, în iunie 1883, munca sa este întreruptă şi este introdus cu forţa într-un ospiciu. Poliţia, sub comanda Puterii de stat îl transformă astfel pe Eminescu într-unul dintre primii deţinuţi politici ai statului modern român. Oricum este primul ziarist căruia i se pune căluş în gură în această manieră dură. Metoda va fi perfecţionată sub comunism.

Eminescu îşi asumă ca pe o profesiune de credinţă lupta pentru România amendând atât liberalii cât şi conservatorii pentru politica de cedarea în interesul marelui capital în chestiuni arzătoare ale timpului. Scria vibrant, scria cu patos dar şi cu rigoare scria cu o forţă devastatoare. Maiorescu notează - “Eminescu s-a făcut simţit de cum a intrat în redacţie prin universul de idei al culturii ce acumulase singur, prin logică şi verb”. “Stăpân pe limba neaoşă” şi cu o “neobişnuită căldură sufletească”, Eminescu însufleţea dezbaterea publică şi totodată izbea necruţător “iresponsabilităţile factorilor politici, afacerismele, demagogia şi logoreea păturii superpuse”.

Eminescu - omul politic naţional

Pe scurt un ziarist de marcă, o voce puternică, un spirit radical şi incomod. Mihai Eminescu avea o funcţie publică foarte importantă ca redactor-şef al ziarului Timpul, care era organ oficial al Partidului Conservator. Maiorescu – la organizarea Partidului Conservator a arătat clar poziţia lui Eminescu: “Cei 10 capi ai lui, şi al 11-lea, domnul Mihai Eminescu, redactor la ziarul Timpul”.

Eminescu duce campanii de presă dedicate chestiunii Basarabiei, critică aspru Parlamentul pentru înstrăinarea Basarabiei este intransigent atât faţă de politica de opresiune ţaristă (“o adâncă barbarie”) cât şi faţă de cea a Imperiului Austroungar şi totodată îşi acuză colegii, fruntaşii conservatori, că participă la înfiinţarea de instituţii bancare în scop de speculă. Situaţia sa la ziar devine critică în 1880 mai ales după ce atacă proiectul de program al partidului conservator lansat de Maiorescu în care acesta pleda pentru subordonarea intereselor României şi sacrifica românii aflaţi sub puterea Imperiului Austroungar. Câtă vreme guvernele de la Budapesta îi oprimează pe români îngrădind accesul la şcoală şi biserică, blocând cultivarea limbii materne – apropierea de Imperiu nu este posibilă şi nici recomandabilă avertiza jurnalistul. Viena însă atrage ca un magnet şi conservatorii se cuplează cu liberalii – “la ciolan” cum ar zice azi Ion Cristoiu. P.P Carp, înalt fruntaş conservator devine ambasador al liberalilor la Viena şi cere să i se pună surdină lui Eminescu (într-o scrisoare către Titu Maiorescu îi atrage atenţia: "şi mai potoliţi-l pe Eminescu"). Scârbit, acesta protestează: “Suntem bărbaţi noi sau nişte fameni, nişte eunuci caraghioşi ai marelui Mogul. Ce suntem, comedianţi, saltimbanci de uliţă să ne schimbăm opiniile ca cămăşile şi partidul ca cizmele?.” Ca urmare în noiembrie 1881 Eminescu este înlocuit de la conducerea Timpului, este retrogradat iar noul redactor – şef îl atacă pe Eminescu în chiar ziarul pe care acesta îl condusese.

Eminescu - ţinta serviciilor secrete imperiale

În 1882 Eminescu participă la fondarea unei organizaţii cu caracter conspirativ, înscrisă de faţadă ca un ONG – “Societatea Carpaţii”. Societatea îşi propunea – conform Statutului, să sprijine orice “întreprindere românească”. Se avea însă în vedere situaţia românilor din Imperiul Austro-Ungar. Considerată subversivă de serviciile secrete vieneze organizaţia din care făcea parte Eminescu este atent supravegheată. Sunt înfiltraţi agenţi în preajma lui Eminescu inclusiv în redacţie.

Manifestările organizate de “Societatea Carpaţii” îngrijorau în mod deosebit reprezentanţa diplomatică a Austro-Ungariei în România. "Societatea Carpaţii", era un adevărat partid secret de rezervă, cu zeci de mii de membri, care milita pe faţă pentru ruperea Ardealului de Imperiul Austro-Ungar şi alipirea la Tară dar executa şi acţiuni conspirative.

Într-o nota informativă secretă din 7 iunie 1882, redactată de ministrul plenipotenţiar al Austro-Ungariei la Bucureşti, Ernst von Mayr către ministrul Casei imperiale şi ministrul de externe din Viena se raporta: “Societatea “Carpaţilor” a ţinut la 4 iunie o şedinţă publică, căreia i-a precedat o consfătuire secretă. Despre aceasta am primit din sursă sigură (ceea ce înseamnă nota unui agent înfiltrat în organizaţie - n.n.) următoarele informaţii: subiectul consfătuirii a fost situaţia politică. S-a convenit acolo să se continue lupta împotriva Monarhiei austro-ungare, dar nu în sensul de a admite existenţa unei “Românii iredente”. Membrilor li s-a recomandat cea mai mare precauţie.

Eminescu, redactorul principal al ziarului “Timpul”, a făcut propunerea de a se încredinţa studenţilor transilvăneni de naţionalitate română, care pentru instruirea lor frecventează instituţiile de învăţământ de aici, sarcina pe timpul vacanţei lor în patrie, să contribuie la formarea opiniei publice în favoarea unei “Dacii Mari”. Săcăreanu, redactorul adjunct de la “Româna liberă” a dat citire mai multor scrisori din Transilvania adresate lui, potrivit cărora românii de acolo aşteaptă cu braţele deschise pe fraţii lor”. (Arhivele St. Buc., Colecţia xerografii Austria, pach. CCXXVI/1, f.189-192, Haus – Hof - und Staatsarchiv Wien, Informationsburo, I.B.-Akten, K.159)

Un alt un raport confidenţial către Kalnoky, ministrul de externe al Austroungariei, informa despre o altă adunare a Societăţii Carpaţii, din care rezultă că un anume Lachman, redactor la ziarul „Bukarester Tageblatt” şi foarte activ spion austriac, avea ca sarcină urmărirea pas cu pas mai ales a lui Eminescu. În contextul notei informative se mai numeşte un agent din vecinătatea imediată a lui Eminescu, care ar fi putut fi chiar vicepreşedintele Societăţii Carpaţii, despre care se scrie negru pe alb că este nici mai mult nici mai puţin decât … spion austriac. (numele acestuia reapare ulterior în procesul verbal dresat de comisarul Niculescu cu ocazia arestării lui Eminescu: “informat de d.d. G.Ocăşanu şi V.Siderescu că amicul lor d-l Mihai Eminescu, redactorul ziarului Timpul, ar fi atins de alienaţie mintală”.)

Eminescu avea o statură publică impresionantă şi era perceput drept un cap al conservatorismului dar şi al luptei pentru unitate naţională coordonate ulterior printr-o întreagă reţea de societăţi studenţeşti din oraşe centre universitare din cuprinsul monarhiei Austro-Ungare. S-a creat un fel de network care avea ca obiectiv direct lupta pentru unitatea politică a românilor. Pe lângă societatea “Carpaţii”, au mai apărut la Budapesta societatea “Petru Maior”, la Viena “România jună”, la Cernăuţi “Junimea”, “Dacia”, “Bucovina şi Moldova”, în Transilvania societatea “Astra” şi în vechea Românie, “Liga pentru unitatea culturală a tuturor românilor în vechea Românie”, care avea filiale inculsiv la Paris. Toate aceste organizaţii se aflau în obiectivul serviciilor secrete ale Austro-Ungariei, fiind intens înfiltrate şi supravegheate. Colecţia arhivelor politice vieneze cuprinde numeroase rapoarte similare cu notele informative care priveau activitatea lui Eminescu, considerat un lider primejdios. Eminescu era urmărit pas cu pas. Baronul von Mayr, ambasadorul Austro-Ungariei la Bucureşti, îl însărcinase pe F. Lauchman în acest sens: “Eminescu este în permanenţă urmărit de F. Lachman, agent austro-ungar care avea sub observaţie mişcarea (“iridenta”) ardelenilor din Bucureşti şi ale cărui rapoarte sunt astăzi cunoscute”. O notă informativă a baronului von Mayr denunţa articolul lui Eminescu din “Timpul”, privitor la expansiunea catolicismului în România.

În 1883 Eminescu realizează un tablou al maghiarizării numelor româneşti în Transilvania şi îl ridiculizează pe rege, pe Carol I pentru lipsa sa de autoritate. Condamnă guvernul liberal pentru politica externă şi internă, denunţă cârdăşia conservatorilor cu liberalii şi devine o povară incomodă pentru toată lumea. Tiradele şi intransigenţa sa deranjau toate taberele. Eventualitatea ca acesta să devină cândva parlamentar – ca mulţi alţi ziarişti, ar fi fost nefastă pentru puterile externe din jurul României, deoarece ar fi putut genera un curent politic ostil şi neconvenabil intereselor acestora. Eminescu este informat şi simte că i se pregăteşte ceva.

“Moartea civilă”

În 28 iunie 1883 se strânge laţul. Este luat pe sus de poliţie şi băgat cu forţa la ospiciu. Sunt încălcate desigur toate normele legale şi i se înscenează unul dintre cele mai murdare procese de defăimare şi lichidare civilă la care au participat inclusiv “apropiaţi” interesaţi prin diferite mijloace.

Ziua de 28 iunie 1883 este o zi foarte importantă pentru istoria şi politica României nu doar datorită arestării lui Eminescu. Exact în această zi, Austro-Ungaria a rupt relaţiile diplomatice cu statul român timp de 48 de ore, iar von Bismark i-a trimis o telegramă lui Carol I prin care Germania ameninţa cu războiul. În cursul verii Imperiul Austroungar a executat manevre militare în Ardeal pentru intimidarea Regatului României iar presa maghiară perorase pe tema necesităţii anexării Valahiei. Împăratul Wilhelm I al Germaniei a transmis de asemenea o scrisoare de ameninţări, în care soma România să intre în alianţă militară iar Rusia cerea, de asemenea, satisfacţii.

Guvernul a desfiinţat "Societatea Carpaţii" chiar la cererea reprezentantului Austro-Ungariei în Bucureşti, baronul Von Mayr, cel care se ocupa cu spionarea lui Eminescu. Totodată cu arestarea şi internarea la balamuc a lui Eminescu au fost organizate razii şi percheziţii ale sediului “Societăţii Carpaţii” au fost devastate sediile unor societăţi naţionale, au fost expulzate persoane aflate pe lista neagră a Vienei şi au fost intentate procese ardelenilor.

Exact în această zi trebuia de fapt să se semneze tratatul secret de alianţă dintre România şi Tripla Alianţă formată din Austro-Ungaria, Germania şi Italia. Tratatul însemna aservirea României Austro-Ungariei în primul rând ceea ce excludea revendicarea Ardealului. Bucureştiul era dominat de ardeleni care ridicau vocea din ce în ce mai puternic pentru eliberarea Ardealului, pentru drepturile românilor asupriţi de unguri. Eminescu era în centrul acestor manifestări. Tratatul urma să interzică brusc orice proteste pentru eliberarea Ardealului iar condiţia semnării tratatului era anihilarea revendicării Ardealului de la Bucureşti. “Directiva de sus” s-a aplicat la diferite nivele. Declararea nebuniei lui Mihai Eminescu este unul dintre ele. Aşa zisele “interese de stat” l-au nimicit pe tânărul redactor – potenţială mare figură politică a României Mari, tocmai în anul când împlinea 33 de ani, vârsta jertfei lui Ioan Botezătorul şi a lui Iisus. Tratatul a fost semnat până la urmă în septembrie 1883 ceea ce a mutat lupta ardelenilor în Ardeal.

Lichidarea

Ce urmează în anii următori este un coşmar – bine regizat, în care rolurile sunt asumate de personajele politice ale vremii. Distrugerea lui Eminescu este deliberată şi va duce la moartea sa. Poliţia i-a sigilat casa, Maiorescu i-a ridicat manuscrisele şi toate documentele – cică să nu fie distruse – depunându-le, selectiv, la Academie după ani buni. Eminescu nu şi-a mai vazut niciodată corespondenţa, cărţile, notele. În manuscrisele din acei ani, cele care au scăpat nedistruse de Maiorescu, sunt însemnări derutante, care arată nivelul la care era hotărât să acţioneze Eminescu ca lider al “Societăţii Carpaţii”. Planurile lui Eminescu, vizau contracararea consecinţele unei alianţe a Casei Regale din România cu lumea germană, proiecte cu adevărat “subversive”, mergând până la o răsturnare a lui Carol I. Este uşor de înţeles că acţiunile sale au fost dejucate prin metodologia tipică “măsurilor active” specifice serviciilor secrete de acum dar şi de atunci. Nimic nou sub soare pe câmpul “operativ”. Se lansează zvonul nebuniei inexplicabile, se insistă pe activitatea sa poetică - romantică, se inventează povestea unei boli venerice. Este apoi otrăvit lent cu mercur, sub pretextul unui pretins tratament contra sifilisului, este bătut în cap cu frânghia udă, i se fac băi reci în plină iarnă, este umilit şi zdrobit în toate felurile imaginabile. Nu mai are unde să scrie, se resemnează cu situaţia sa de condamnat politic şi îşi asumă destinul – nu fără însă a lupta până în ultima clipă. În 1888, Veronica Micle reuşeşte să îl aducă pe Eminescu la Bucureşti, unde urmează o colaborare anonimă la câteva ziare şi reviste, iar apoi, la 13 ianuarie 1889, ultimul text ziaristic al lui M. Eminescu: o polemică ce va zgudui guvernul rupând o coaliţie destul de fragilă de altfel a conservatorilor (care luaseră, în fine, puterea) cu liberalii. Repede se află, însă, că autorul articolului în chestiune este "bietul Eminescu" Şi tot atât de repede acesta este căutat, găsit şi internat din nou la balamuc în martie 1889. Eminescu este scos complet din circuit iar opera sa politică a fost pusă la index.

Defăimarea

Defăimarea sa nu a încetat însă la peste un secol de la uciderea sa. Adevărate campanii continuă şi azi. I se fac rechizitorii şi procese de intenţie, este proclamat drept proto-fascist. Abia recent s-a dovedit, prin contribuţia unor specialişti în medicină legală - cum este Vladimir Beliş, fost director al Institutului de Medicină Legală sau cu aportul doctorului Vuia că mitul bolilor sale a fost o intoxicare de cea mai joasă speţă. Punând cap la cap toate dovezile strânse ani de zile, Ovidiu Vuia scrie: "Concluziile mele, ca medic neuropsihiatru, cercetător ştiinţific, autor a peste 100 de lucrări din domeniul patologiei creierului, sunt cât se poate de clare. Eminescu nu a suferit de lues şi nu a avut o demenţă paralitică". Lui Eminescu i s-a făcut autopsia în ziua de 16 Iunie 1889, existând un raport depus la Academie, nesemnat însă. Creierul său, după autopsie, s-a constatat că are 1495 de grame, aproape cât al poetului german Schiller, iar apoi este "uitat" pe fereastră, în soare. Creierul său era o dovadă stânjenitoare a falsităţii teoriei sifilisului – deoarece această boală mănâncă materia cerebrală. În manualele de astăzi continua însă propagarea operaţiunii de dezinformare coordonată de serviciile secrete al Austroungariei. “Ţinta” Eminescu încă preocupă diferite cancelarii şi “grupuri de prestigiu” - în fapt extensii ale unor grupuri de putere care îşi perpetuează misiunea de destructurare a valorilor simbolice ale României.

http://www.curentul.ro
ARTICOL PRELUAT DIN ZIARUL CURENTUL

Protestul lui Gheorghe Briceag și somnul său printre fericiții eroi

2008-11-05T16:58:00.000-08:00

în timpul arestarii, imagine care dovedeste abuzul

Batrănii noștri au curajul de a vorbi. Pentru tinerii de astăzi este o rușine să ieși cu o pancardă să te exprimi. Astfel, tăcerea altora îi înfundă pe cei ce vorbesc.

Protestul lui Gheorghe Briceag

Omagiu ultimului dizident, Gheorghe Briceag Pe data de 17 august, bălţenii au petrecut în ultim drum pe Gheorghe Briceag, un mare patriot şi martir al neamului românesc. S-a stins din viaţă la vârsta de 80 de ani. Un aprig luptător împotrivă autorităţilor comuniste şi cunoscut apărător al drepturilor omului, al limbii române şi al valorilor naţionale, Gheorghe Briceag a fost condamnat în anii ’40 de puterea sovietică la zece ani de Gulagul stalinist şi la şapte ani de exil, pentru crearea unui grup de rezistenţă antibolşevică în Basarabia.

Eu, fiind de mai mulţi ani preşedinte al organizaţiei municipale a Partidului Social-Liberal, am avut fericita ocazie de a-l cunoaşte personal pe acest domn în calitate de participant şi ca invitat la diferite manifestări, organizate de partidul nostru.

Omagiu ultimului dizident, Gheorghe Briceag În 2004 autorităţile comuniste din municipiul Bălţi au primit o decizie de a reinstala monumentul lui Lenin în piaţa centrală. Si noi, adică reprezentanţii opoziţiei, împreună cu o parte de consilieri ai consiliului municipal ne-am adunat la o conferinţă de presă şi în faţa reprezentanţilor mass-media am declarat constituirea Comitetului Anti-Lenin, preîntâmpinând conducerea oraşului, că începem pichetarea locului unde urma să fie pus monumental dacă nu va fi anulată decizia. Dl. Briceag a avertizat autorităţile municipale că se va autoincendia dacă statuia „tătucului” va fi readusă din nou în centrul Bălţului, Republica Moldova.

Omagiu ultimului dizident, Gheorghe Briceag După aceste evenimente au urmat multe zile de luptă, noi fiind doar o mână de oameni. Ne adunaserăm în jurul d-lui Gheorghe, care, neuitându-se la vârsta foarte înaintată şi la căldura cumplită, n-a părăsit locul, fiind pilonul acestei acţiuni. Protestatarii erau supuşi permanent unor atacuri verbale din partea diferitelor grupări. Poliţia municipală a trecut la acţiuni concrete în vederea stopării protestelor. Bunăoară 3 persoane au fost reţinute de poliţie deoarece împreună cu alţi 30 de susţinători s-au postat în faţa camionului ce aducea ciment, care urma să fie folosit la lucrările de reinstalare a monumentului. Eu şi fiul meu am fost printre cei trei reţinuţi de bravi poliţişti bălţeni. Vreo 40 de poliţişti au îngrădit accesul protestatarilor la locul unde urma sa fie reinstalată statuia. Gheorghe Briceag a declarat că un ofiţer de poliţie l-a obligat să dea explicaţie în scris în care să argumenteze pentru ce protestează atâtea zile la rând. Gheorghe Briceag era gata atunci să-şi dea foc, dacă acest monument urma să fie reinstalat. Omagiu ultimului dizident, Gheorghe Briceag

Pentru acest act de curaj, lui Gheorghe Briceag i-a fost acordat Premiul Homo Homini (,,Premiul pentru Demnitate Umană”), fiind unicul reprezentant al Republicii Moldova decorat cu această distincţie şi al şaptelea din lume.

Ne-a părăsit un om de mare valoare. Gheorghe Briceag, supranumit „ultimul disident” din Republica Moldova, a fost înmormântat în partea veche a cimitirului din Bălţi. Dumnezeu să-l odihnească!

JURNALIST:
Liudmila Ialau
04.11.2008. 06:02
SURSA:
http://ziaruluniversul.ro

Mulțumim jurnalistei pentru atitudinea cu care a tratat acest subiect și redactorului șef care a fost deacord cu publicarea acestui articol.
ONOARE SI PATRIE

Naționalism sau patriotism?

2008-10-28T16:32:00.002-07:00

Cand pleci in Irak, ti se spune ca mergi sa omori teroriști. Poti crede asta?

Ce este patriotismul?
Este atașamentul individului fața de stat, politica si legile sale.
Ce este naționalismul?
Este atașamentul individului fața de nația sa,limba vorbită, strămosii sai, istoria sa, eroii neamului și pamântul strămoșesc.

De ce este nu este condamnat patriotismul?
Pentru ca servește in totalitate intereselor politice, administrative și grupurile de interese participante la conducerea statului.

De ce este condamnat naționalismul?

Pentru ca naționalismul real este apolitic.
Este periculos pentru stat deoarece nu se amestecă in puterea statului și astfel nu poate fi manipulat ori controlat decât oprimat cu metode de represiune mascate sub democrație.
Pentru că naționalismul se impotriveste unor legi date impotriva natiunii, pentru defavorizarea sa, pentru alterarea limbii materne, pentru infometarea sa, pentru tacerea celor ce vorbesc prea mult.
Pentru că naționalismul nu este in pas cu moda.
Moda tine de:
dezbinarea familiei, traiul dezordonat, relații extraconjugale cu mare raport numeric, lipsă de educație sub deviza ca e necesară școala vieții ( aia e bună la puscarie), nu sunt necesare studiile, cultul castigului la loto sau alte metode de imbogațire peste noapte, vorbirea stâlcită a limbii materne și cultul televizorului- a crede tot ce spune și arată televiziunea ( rezultatul garantat al manipularii)
Concluzie: naționalismul nu este in concordanța cu interesele statului.

Naționaliștii sunt singura categorie de oameni de pe intreg pamântul, care nu are garantat dreptul la opinie și la liberă exprimare.

Camarad Ionuț Rotaru
Divizia BF001

Bratul de Fier a trimis petitii catre primul ministru, ministru de interne si presedintele Romaniei

2008-10-21T09:19:00.000-07:00

LIBERTATE PENTRU TOTI CAMARAZII NOSTRI!

Petiţii către primul ministru, ministrul de interne şi preşedintele României

ROMÂNIA NU ESTE O ŢARĂ LIBERĂ

Marius Trancă persecutat politic de către structuri ale statului care se dovedesc represive:
În ziua de vineri, 25 iulie anul curent, Marius Trancă, de 21 de ani, a desfăşurat o amplă acţiune de propagandă naţionalistă prin lipirea unor afişe în oraşul Buzău. Afişele conţineau crucea celtică şi îndemnul la naţionalism. O patrulă de jandarmi a observat cele întâmplate, sau probabil s-a deplasat la ordin la faţa locului. Jandarmii au ridicat pe tinerii militanţi împreună cu afişele pe care le aveau asupra lor. Prin asta s-a urmărit tergiversarea acţiunii de propagandă şi nicidecum respectarea legii, respectiv Ordonanţa de Urgenţă nr. 31 din 2002, care a fost pretextul întocmirii dosarului penal.

ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr.31 din 13 martie 2002
privind interzicerea organizaţiilor şi simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob şi a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni contra păcii şi omenirii (actualizată până la data de 6 mai 2006)

În temeiul prevederilor art. 114 alin. (4) din Constituţia României,

Guvernul României adoptă prezenta ordonanţă de urgenţă.

CAPITOLUL I
Dispoziţii generale

Art. 1. - Pentru prevenirea şi combaterea incitării la ură naţională, rasială sau religioasă, la discriminare şi la săvârşirea de infracţiuni contra păcii şi omenirii, prezenta ordonanţă de urgenţă reglementează interzicerea organizaţiilor şi simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob şi a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni contra păcii şi omenirii.

Art. 2. - În sensul prezentei ordonanţe de urgenţă:

a) prin organizaţie cu caracter fascist, rasist sau xenofob se înţelege orice grup format din trei sau mai multe persoane, care îşi desfăşoară activitatea temporar sau permanent, în scopul promovării ideilor, concepţiilor sau doctrinelor fasciste, rasiste sau xenofobe, precum ura şi violenţa pe motive etnice, rasiale sau religioase, superioritatea unor rase şi inferioritatea altora, antisemitismul, incitarea la xenofobie, recurgerea la violenţă pentru schimbarea ordinii constituţionale sau a instituţiilor democratice, naţionalismul extremist. În această categorie pot fi incluse organizaţiile cu sau fără personalitate juridică, partidele şi mişcările politice, asociaţiile şi fundaţiile, societăţile comerciale, precum şi orice alte persoane juridice care îndeplinesc cerinţele prevăzute la prezenta literă;

b) prin simboluri fasciste, rasiste sau xenofobe se înţelege drapelurile, emblemele, insignele, uniformele, sloganurile, formulele de salut, precum şi orice alte asemenea însemne, care promovează ideile, concepţiile sau doctrinele prevăzute la lit a);

Crucea celtică nu se încadrează în această ordonanţă. Pe acest site se poate vedea ce înseamnă crucea celtica:

http://www.celtarts.com/celtic.htm

Explicaţiile din site-ul de mai sus reprezintă un studiu istoric, realizat de specialişti asupra acestui aspect şi nu constatări intenţionate şi interpretări meschine care duc la comiterea de abuzuri. Organizaţia Noua Dreaptă militează cu drapelul celtic şi arborează acest însemn în acţiunile de propagandă. Se poate vedea aici:

http://www.nouadreapta.org

În centrul oraşului Bucureşti este prezentă sub forma unui monument:

http://www.youtube.com/watch?v=0NAPs-d66Yo&eurl

În mai multe cimitire din România cunoaştem faptul că mormintele vechi au această cruce.

ORDONANŢA 31 ESTE INTERPRETATĂ ÎMPOTRIVA NAŢIONALISMULUI

Statul dovedeşte intenţia de deznaţionalizare a României

Din toate aceste aspecte reiese că: Sistemul său legislativ defectuos şi abuzurile săvârşite duc la obstrucţionarea mişcărilor de dreapta din România. Interpretările se fac intenţionat pentru a instaura frica şi pentru tergiversarea activităţii oricărei organizaţii naţionaliste . Operativitatea devine imposibilă pentru atingerea scopurilor: arătarea istoriei şi purităţii naţiei noastre.

LIBERA EXPRIMARE NU EXISTĂ

Libera exprimare este garantată 100% de către toate statele care au ratificat la convenţiile şi declaraţiile universale pentru drepturile omului („Ce drepturi? aa? Vă arăt eu drepturi? Hai la secţie!!!”), mai puţin România. O multitudine de persoane sunt acuzate pentru faptul că vorbesc, scriu, se confesează, îşi anunţă opiniile sau cântă. Acuzaţiile vin ca şi cum exprimarea atinge siguranţa persoanelor sau a statului. Toate abuzurile săvârşite au ca instrument interpretarea.

NAŢIONALIŞTI PERSECUTAŢI

Când activam în cadrul Noii Drepte, o sumedenie de camarazi din ţară erau ridicaţi şi duşi cu duba la poliţie atunci când împărţeau manifeste sau lipeau afişe. Ultima oară când aflasem, se întâmplase în campania Anti-Valentine’s Day şi promovarea Dragobetelui (sărbătoare similară, dar de origine dacică), când primisem mesaje offline pe internet cu relatările camarazilor mei. Nu fuseseră cercetaţi penal dar au fost duşi la secţie şi avertizaţi. Tot ce simte un naţionalist când păţeşte asta este teamă, nesiguranţă, pentru că nu mai exista deviza: pot să stau liniştit că doar sunt curat, nu am făcut nimic. Pentru ce? ... Probleme de acest gen sunt cunoscute în circuitul Noii Drepte şi se cunoaşte faptul că organizaţia nu desfăşoară activităţi infracţionale în România, ci doar activităţi cu caracter politic, social, istoric, toate în spiritul naţional.

Toţi militanţii naţionalişti din organizaţiile din România, precum şi trusturi media naţionale, au cunoştinţă de cazul Grigore Opriţă. Un alt caz şi o eroare gravă a democraţiei româneşti. Opriţă a fost acuzat pentru gândirea sa şi a suferit mulţi ani până la achitarea sa. Stresul şi incertitudinea trăită o cunoaşte numai acuzatul. Procesul a avut caracter politic, iar în 26 martie 2006, după 3 ani, s-a dovedit acest aspect pentru că la început avea doar subînţeles politic această acţiune a justiţiei. Evoluţia exactă a procesului se poate vedea pe: http://procespolitic.uv.ro/.

În luna iunie a anului 2004 i-a fost retras tînărului pictor Sorin Tara din Sibiu premiul primit la un concurs organizat de Consulatul german, după ce a fost acuzat de nazism. Artistul a făcut publice următoarele opinii ale sale: "Dacă a folosi în nişte lucrări declarate artistice orice fel de simboluri înseamnă a fi nazist, atunci recunosc că sînt nazist! Dacă a folosi în nişte lucrări declarate artistice orice fel de cuvinte, în orice limbă înseamnă a fi nazist, atunci recunosc că sînt nazist! Dacă a confecţiona (vorba aia!) tricouri cu imagini care avertizează asupra atrocităţilor comise în momentul de faţă de către anumiţi ocupanţi, undeva în Orientul Mijlociu, înseamnă a fi nazist, atunci recunosc că sînt nazist.”

Domnul Andrei Molnar, liderul Societăţii Gebeleizis, student al facultăţii de drept, a fost acuzat de fascism, satanism (adorator al Satanei şi adept al cultului respectiv) pentru orientările sale religioase dacice. În prezent derulează mai multe procese cu statul pe seama abuzurilor care au avut loc. Dacă Ministerul Public va pierde, daunele morale se vor plăti din buget, adică din banii tuturor românilor.

Acestea sunt doar câteva cazuri de care Aparatul de Conducere a Frontului are cunoştinţă până în prezent.

Apelez la competenţa dumneavoastră cu întrebările:

Putem folosi crucea celtică în propaganda din mediul public, aşa cum se face în toată lumea, fără să fim arestaţi sau reţinuţi?

Ne putem exprima opiniile în mod liber despre acţiuni săvârşite în defavoarea etnicilor români?

Poate intra un tânăr să militeze într-o organizaţie de dreapta care nu foloseşte svastica şi nu instigă la război, fără a avea teamă că poate fi urmărit, reţinut, cercetat sau acuzat?

Ne putem bucura de drepturi fundamentale ale unui stat de drept, fără a fi nevoiţi să cerem azil prin alte părţi? Sau să stăm în casă ori să vorbim doar în şoaptă?

Aceste întrebări circulă în comunitatea Frontului, dar şi în rândul unor organizaţii partenere ale Braţului de Fier.

Aşteptăm un răspuns care să ne permită să funcţionăm cu libertatea cuvenită. Altfel suntem nevoiţi să monitorizăm toate abuzurile în următorii ani şi să cerem ajutor la nivel extern, către organizaţii şi instituţii competente, aceasta fiind o situaţie penibilă pentru noi.

ONOARE ŞI PATRIE

Ionuţ Rotaru

Frontul Naţional Braţul de Fier

mişcare a etnicilor români

ARTICOL PRELUAT DE AICI:

http://bratuldefier.blogspot.com/

Producător de insigne cu simboluri naziste, cercetat în Polonia

2008-09-08T11:23:00.000-07:00

crimele Israelului de la ora actuală sunt în legalitate perfectă și în alianță cu America, nefiind condamnate
național-socialismul este interzis
guvernul oricarui stat are permanent grijă de mințile noastre

Parchetul din oraşul polonez Wroclaw a deschis o anchetă cu privire la un producător de insigne, medalii şi inele naziste, relatează AFP.

Potrivit cotidianului Polska, simbolurile naziste erau în principal fabricate pentru un cetăţean german. Fabricarea simbolurilor naziste nu este ilegală în Polonia, însă promovarea fascismului şi a emblemelor sale este pedepsită cu doi ani de închisoare. În ultima vreme, poliţiştii polonezi s-au confruntat cu un aflux de obiecte cu simboluri fasciste. Acestea sunt vândute în special în Germania, dar şi în ţările scandinave sau Rusia.

Sursa: Pro TV

Mars nazist in orasul Dortmund!

2008-09-08T11:01:00.000-07:00

1000 militanti impotriva americii

In jur de o mie de militanti imbracati tinuta neagra si pregatIti cu steaguri, banere, au scandat lozinci anti-americane.
Politia germana a luat masuri speciale de protectie a zonei de protest respectiv, intinerariul marsului.Au fost mobiliozate numeroase echipaje de politie si brigazi speciale.La acea ora avea loc o contra-demonstratie a unor simpatizanti al Partidului social Democat, numarul lor atingand cifra de 600. Brigazile de politie mobilizate au incercuit militantii pentru a nu exista confruntari intre partile adverse.

Simboluri naziste impotriva unui ministru homosexual ungur

2008-09-08T10:45:00.000-07:00

ministru este acuzat de catre organizatiile nationaliste pentru faptul ca atinge imaginea Ungariei

Un fotomontaj care foloseşte însemne naziste a stârnit o adevărată furtună în cercurile politice şi în opinia publică din Ungaria.

Pe pagina de web a postului de radio Lanchid a apărut timp de mai multe zile un colaj fotografic în care Gabor Szetey (foto), secretar de stat al Biroului primului- ministru ungar, era înfăţişat pe imaginea intrării în lagărul de la Auschwitz purtând triunghiul roz prin care naziştii îi marcau pe homosexualii internaţi în cea mai mare „fabrică a morţii“. Postarea imaginii a stârnit un mare scandal. Coaliţia guvernamentală a protestat vehement şi şi-a exprimat solidaritatea cu Szetey care, cu ocazia festivalului „Mândria de a fi gay“ desfăşurat recent la Budapesta, recunoscuse că este homosexual.

Triunghiul roz reprezintă însuşi nazismul, a spus primul ministru Ferenc Gyurcsany, care a calificat fotomontajul ca pe o „ticăloşie fără seamăn“. El a somat conducerea postului de radio, ale cărei simpatii pentru dreapta radicală sunt notorii, să-şi ceară scuze faţă de întreaga Ungarie. „Acum se poate explica de ce în piaţa din faţa palatului preşedintelui Ungariei mişună fasciştii“ a mai susţinut Gyurcsany, făcând o referire directă la recenta înfiinţare a Gărzii Ungare de către partidul de extremă dreaptă Jobbik.Şeful guvernului ungar a ţinut să mai accentueze că Laszlo Solyom, preşedintele Ungariei, nu a reacţionat în mod public şi explicit la apariţia acestei grupă ri paramilitare neofasciste.

Până acum, singura declaraţie a şefului statului ungar a fost aceea că el are încredere în democraţia din Ungaria şi că sunt de condamnat toate mişcările care trezesc teamă, dar că lui îi e teamă în egală măsură şi de manipulări. „Nepszabadsag“, cel mai prestigios cotidian ungar, informează că nici reprezentanţii bisericilor ungare şi nici principalele partide ale opoziţiei parlamentare nu au luat o poziţie oficială decisivă în legătură cu înfiinţarea Gărzii Ungare a cărei identitate neofascistă este dincolo de orice dubiu. Bela Buda, unul dintre cei mai renumiţi psihiatrii unguri, a precizat că simbolurile folosite în fotomontajul încriminat sunt în mod inechivoc naziste şi se referă la acea epocă îngrozitoare în care fiinţe umane erau exterminate în fabricile morţii. Aici nu e vorba de incorectitudine politică, ci de neomenie, iar condamnarea ei este o obligaţie morală, a mai spus psihiatrul.
sursa: www.atac-online.ro

Ziarul Gandul : Wikipedia - acuzată că promovează nazismul

2008-09-08T10:34:00.000-07:00

de Alexandra ILIE | 12 DECEMBRIE 2007

„Frecvenţa şi multitudinea de simboluri folosite sunt cu mult peste necesarul de informaţie“

O membră a parlamentului german, care dorea ca poliţia să acuze compania ce deţine enciclopedia online Wikipedia pentru că permite promovarea nazismului, şi-a retras plângerea săptămâna trecută, informează publicaţia britanică The Times în ediţia online. Politicianul german de stânga a reacţionat în faţa presiunii cu care s-a confruntat şi a renunţat la acuzaţiile împotriva enciclopediei online. Aceasta depusese o plângere la poliţie conform căreia Wikipedia ar promova în mod ilegal simboluri naziste ce au fost interzise prin lege. Katrina Schubert, şeful Partidului de Stânga, a încurajat poliţia din Berlin să depună o plângere împotriva versiunii în germană a enciclopediei online Wikipedia, pe motiv că operatorii site-ului permit postarea a prea multe imagini şi informaţii legate de nazişti care apar pe site necenzurate.

“Frecvenţa şi multitudinea de simboluri (de pe Wikipedia) sunt cu mult peste necesarul de informaţie pentru a face o documentaţie sau pentru educaţie politică, după părerea mea”, a declarat doamna Schubert pentru agenţia de presă Reuters. “Nu este vorba de restrângerea libertăţii de opinie, este vorba de examinarea limitelor care trebuie impuse”, a adăugat politicianul. Din cauza valului de critici din partea Fundaţiei Wikipedia, care deţine enciclopedia online Wikipedia, şi chiar din partea colegilor de partid, care au argumentat faptul că website-ul are propriile reguli pentru filtrarea conţinutului neadecvat, doamna Schubert şi-a retras plângerea.

“Nu prea înţelegem care este cu adevărat problema doamnei Schubert”, a explicat Arne Klempert, director executiv al Wikipediei în versiunea germană, citată de cotidianul britanic The Times. “Ceea ce contează este contextul în care simbolurile sunt folosite, şi este destul de clar că ele sunt folosite în scopul documentării şi al educaţiei”.
sursa : ziarul Gandul

EURO 2008 aduce imnul nazist al Gemaniei

2008-09-08T09:57:00.000-07:00

Serviciul de subtitrare elveţian s-a ocupat de traducerea imnului naţionalei Germaniei pentru postul de televiziune SF2, iar la meciul cu Austria, aceştia au înlocuit versurile imnului german cu versurile unui cîntec care nu mai este folosit pentru că este asociat cu nazismul.

EROARE!? Telespectatorii care au pornit la meciul Germania-Austria serviciul de subtitrare au văzut în locul imnului german versurile scrise de August Heinrich Hoffmann von Fallerslaben, care spuneau "Germania, Germania deasupra tuturor, deasupra a tot ce există în lume". În timpul perioadei naziste aceste versuri reprezentau imnul naţional al Germaniei, dar s-a renunţat la ele după cel de-al doilea război mondial. Serviciul de subtitrare al Elveţiei şi-a cerut scuze după acest incident. "Unul dintre tinerii din acest program a făcut o greşeală din cauza lipsei de experienţă", a declarat managerul serviciului de subtitrări, Gion Linder, care a adăugat că a fost vorba de o fată de 25 de ani. Acesta a mai spus că la ora meciului dintre Germania şi Austria, scor 1-0, aproape 500.000 de oameni se uitau la postul de televiziune SF2 şi circa 2.500 dintre aceştia aveau programul de subtitrare pornit.
sursa: Jurnalul National

Mafia imobiliara tiganeasca l-a amenintat cu moartea pe prefectul de Timis

2008-08-22T09:16:00.000-07:00

*Când le-am spus că vreau să cumpăr, mi-au spus că nu se poate pentru că ei, ţiganii, au o regulă. Într-o casă în care ei cumpără un apartament, numai romii mai pot lua.* iar militantii Bratului de Fier sunt considerati fanatici, pentru ca cer separatismul etnic.
RASISM ANTIROMANESC : *Le-am spus că sunt prefectul, dar au zis că nu-i interesează şi au continuat cu ameninţările. Cea mai bună dovadă este mesajul rasist pe care l-au afişat pe casă pentru a îndepărta pe cei care ar vrea să cumpere.*
PREFECTUL CU MANDRIA SI CURAJUL UNEI NATII PURE: NATIUNEA ROMANA
Gandul: Mafia imobiliara tiganeasca l-a amenintat cu moartea pe prefectul de Timis
de Dragos Bota Gandul
Miercuri, 20 august 2008, 4:45 Revista Presei | Subiectele Zilei

“Aici stă familie de ţigani” stă scris pe un carton agăţat pe faţada vilei cu numărul 13 de pe strada Braşov, aflată în centrul Timişoarei. Mesajul a fost instalat chiar de familia Căldăraş care a ocupat unul din apartamentele de la ultimul etaj şi era destinat potenţialilor clienţi care ar fi îndrăznit să cumpere în clădirea devenită obiectiv “strategic”.

De-a lungul timpului, mafia imobiliară ţigănească a dus adevărate războaie de stradă pentru a-şi adjudeca vilele din centrul municipiului de pe malurile Begăi. În fiecare vară, grupările rivale se înfruntă pentru câte o clădire.

După ce a primit mai multe sesizări despre modul în care familia de ţigani acţiona, prefectul de Timiş, Ovidiu Drăgănescu, s-a dus, marţi seară, să viziteze unul dintre apartamente împreună cu proprietarul, pretextând că vrea să cumpere. “Când am ieşit m-au luat la întrebări o cetăţeancă romă şi băiatul ei.

Când le-am spus că vreau să cumpăr, mi-au spus că nu se poate pentru că ei, ţiganii, au o regulă. Într-o casă în care ei cumpără un apartament, numai romii mai pot lua. Ca să mă intimideze mi-au spus că ar fi mai bine pentru mine nici măcar să nu trec pe acolo. M-au ameninţat că mă vor împiedica să cumpăr chiar dacă vor trebui să folosească săbiile. Mai era puţin şi treceau la agresiune fizică.

Le-am spus că sunt prefectul, dar au zis că nu-i interesează şi au continuat cu ameninţările. Cea mai bună dovadă este mesajul rasist pe care l-au afişat pe casă pentru a îndepărta pe cei care ar vrea să cumpere. Am sunat la Poliţie pentru ca lucrurile să nu degenereze”, a declarat prefectul Ovidiu Drăgănescu. Întreaga discuţie a fost înregistrată de prefect pe telefonul mobil. În zonă au sosit, în scurt timp, mai multe echipaje de mascaţi de la DPIR şi poliţişti de la Ordine Publică coordonate de şeful Poliţiei Timiş, comisarul şef Săndel Palade.

SURSA ZIARUL GANDUL
ARTICOLUL REALIZAT
de JURNALISTUL Dragos Bota
Miercuri, 20 august 2008, 4:45
http://www.gandul.info/

MINISTRUL CIOROIANU A FOST HARȚUIT IN PROPRIA ȚARĂ, PENTRU O AMARATĂ DE OPINIE

2008-08-17T17:41:00.002-07:00

Situaţia aceasta a ajuns la saturaţie, iar gândirea unui om nu mai poate fi arestată în România. Toţi suntem ridicaţi împotriva represiunii care se exercită asupra celor care luptă pentru neamul lui Decebal.

Ministrul Cioroianu a făcut o afirmaţie metaforică exprimând dorinţa sa de a organiza excursii în Egipt pentru etnia care face dezastru în Europa şi comite nenorociri în Italia. Nu a apucat să respire pentru că unele instituţii formate din oameni care lucrează cu informaţii şi cele pentru persoane homosexuale, pentru rromi, îi bagă pumnul în gură cu cerere de demisie. Cititorule! Te ţii bine şi citeşti.

Comunicat de presă

Demisia ministrului Cioroianu pentru declaraţii de tip nazist

Organizaţiile semnatare condamnă cu fermitate modul inacceptabil în care Ministrul de externe al României, Adrian Cioroianu, consideră că poate fi soluţionată situaţia cetăţenilor români “care ne fac de râs” în străinătate, respectiv deportarea acestora în deşertul egiptean.

Faptul că Ministrul de Externe al României propune public soluţia ca statul român să cumpere “un teren în deşertul acela egiptean, să ii plasăm acolo pe cei care ne fac de râs” este o încălcare gravă a legislaţiei româneşti şi europene şi reprezintă o măsură de tip nazist.

Reamintim domnului Ministru Adrian Cioroianu, istoric de formaţie, că îndepărtarea unor persoane nedorite dintr-o ţară (aşa cum este definita deportarea) a fost folosită ca instrument în timpul Holocaustului cu consecinţe grave pentru minorităţile care i-au căzut victimă. Orice aluzie la asemenea măsuri naziste este inacceptabilă în condiţiile în care statul roman şi-a reprimat sângeros o parte din proprii cetăţeni în timpul celui de-al doilea război mondial.

Reamintim de asemenea domnului ministru că legislaţia şi politicile publice prevăd reorganizarea eficientă a sistemului naţional de reintegrare socială a infractorilor şi asigurarea punerii în aplicare a asistenţei post-penale a acestora.

Într-o societate democratică justiţia se realizează de către autorităţi prin intermediul unor soluţii care să vină în sprijinul cetăţenilor şi în nici un caz prin adoptarea unor măsuri de deportare, sau a unor soluţii extremiste, de factură nazistă.

Organizaţiile semnatare cer demisia Ministrului de Externe al României ca o dovadă de respect faţă de legislaţia naţională şi europeană în vigoare şi de “comportament demn” faţă de cetăţenii României.

Organizaţii semnatare:

Agenţia de Monitorizare a Presei

Asociaţia Culturală TURN

Asociaţia Parteneri pentru Dezvoltare

Centrul de Resurse Juridice

European Roma Grass Roots Organisation

Institutul pentru Politici Publice

Liga pro Europa

Romani CRISS

Fără comentarii, stai jos că ai ştiut tot. Dar în diaspora din Italia a ajuns celebru ministrul Cioroianu mai ales printre toţi românii care încearcă să le explice italienilor ca ei nu sunt rromi şi ridică mâneca la cămaşă să le arate culoarea pielii. Este adevărat că nu toţi etnicii comit acele acte dizgraţiate, dezonorate, dar trebuie să recunoaştem că o mare parte a lor. Dacă umbli puţin prin Napoli, Roma, Milano, nu vezi un român în baracă ce face caca în lighean. Preferă să doarmă în Caritas unde la 5 dimineaţa îl dă afară şi vine seara înapoi tot pentru somn. Când etnia rromă va fi majoritară, în 10 ani cum se preconizează, opinia multora este că vom fi acuzaţi românii pentru modul nostru de viaţă pentru că nu se aliniază la standardele rrome.

Ministrul dezminte mai târziu declaraţiile făcute la adresa imaginii sale spunând că a fost o reacţie umană, cele zise în acel moment fiind un comentariu la adresa crimelor şi violurilor petrecute. Majoritatea oamenilor din jurul nostru au perceput gluma, pamfletul sau metafora, dar cei din frontul advers au atacat.

ARTICOL DE SENZATIE IN ZIARUL ZIUA-SIE si SRI ne spioneaza prin satelit

2008-08-17T15:18:00.000-07:00

SIE si SRI ne spioneaza prin satelit

-- O hotarare CSAT, tinuta la secret, permite SIE sa detina echipamente pentru ascultatul telefoanelor si interceptarea comunicatiilor prin satelit * In Romania, singura autoritate nationala in domeniul interceptarilor este Serviciul Roman de Informatii * Toate serviciile secrete din Romania folosesc dispozitive pentru spionarea proriilor cetateni

Schema de funtionare a sistemului Sigint

Chiar daca, oficial, singura autoritate nationala in domeniul interceptarilor a fost desemnat Serviciul Roman de Informatii (SRI) am descoperit ca statul roman, printr-o hotarare strict secreta, a autorizat Serviciul de Informatii Externe (SIE) sa isi procure si sa foloseasca cele mai sofisticate echipamente pentru ascultarea telefoanelor romanilor si a tuturor comunicatiilor prin internet.
Pe data de 15 aprilie 2004, Consiliul Suprem de Aparare a Tarii adopta Hotararea 0063, clasificata STRICT SECRET, prin care autoriza Serviciul de Informatii Externe sa desfasoare activitati de tip SIGINT pentru interceptarea comunicatiilor efectuate prin satelit. Din acel moment, SIE a dispus de baza legala pentru a-si procura cele mai performante dispozitive necesare interceptarilor de voce si date transmise prin mijloace electromagnetice (telefoane, calculatoare sau orice alt tip de radioemitator).
Interceptarile SIE la secret
Am solicitat Serviciului de Informatii Externe sa ne comunice cate interceptari a efectuat pana la ora actuala dupa ce CSAT i-a permis sa faca acest lucru si daca a avut mandat de la judecator pentru efectuarea acestor operatiuni. Intr-un raspuns laconic primit din partea SIE ni s-a comunicat faptul ca, "informatiile din domeniul apararii nationale, sigurantei si ordinii publice, daca fac parte din categoriile informatiilor clasificate, potrivit legii", se excepteaza de la accesul liber al cetatenilor. Reprezentantii SIE ne-au mai spus ca hotararea CSAT prin care SIE poate face interceptari "este clasificata STRICT SECRET (aspect indicat atat de numarul hotararii - 0063 - cat si de mentionarea explicita a caracterului documentului) si vizeaza aspecte de siguranta nationala". Gheorghe Fulga, fostul director al SIE la momentul adoptarii respectivei hotarari CSAT, ne-a declarat ca nu isi mai aduce aminte despre acest lucru si ne-a sugerat sa contactam actuala conducere a SIE.
Conspiratia serviciilor
In privinta interceptarilor comunicatiilor, SIE se ascunde in spatele unor legi care ii permit sa asculte pe oricine si oricand, chiar si fara mandat. In raspunsul primit de la SIE se mentioneaza faptul ca, "in privinta interceptarilor comunicatiilor, reiteram faptul ca in toate situatiile aflate sub incidenta legislatiei nationale (teritoriul Romaniei, cetateni romani) Serviciul de Informatii Externe respecta cu strictete cadrul legal care reglementeaza aceasta masura (Legea nr. 51/1991, Codul de Procedura Penala, Legea nr. 535/2004)."
Nu avem cunostinta ca pana la ora actuala membrii comisiei parlamentare de control a SIE sa fi fost informati despre numarul interceptarilor si modul cum au fost valorificate informatiile obtinute in acest fel. Presedintele Comisiei parlamentare de control a SIE nu a putut fi contactat. Singura data cand in Parlament s-a vorbit despre legalitatea si modul cum face SIE interceptari s-a soldat cu demisia directorului SIE (Claudiu Saftoiu-n.r.), pe care l-a luat gura pe dinainte si a recunoscut ca SIE face interceptari in lipsa unui mandat de la judecator. Potrivit Codului de procedura penala, interceptarile se pot efectua cu autorizarea judecatorului, daca sunt indicii temeinice privind pregatirea sau savarsirea unei infractiuni pentru care urmarirea penala se efectueaza din oficiu, iar interceptarea si inregistrarea se impun pentru stabilirea situatiei de fapt sau identificarea faptuitorului. Autorizarea se da pentru cel mult 30 de zile. Ea poate fi prelungita, inainte de expirare, pentru motive temeinic justificate, fiecare prelungire neputand depasi 30 de zile. In conditii exceptionale se poate asculta un telefon si fara mandat de la judecator, dar numai pentru maxim 48 de ore, in acest interval fiind obligatorie obtinerea mandatului. Culmea este ca romanilor carora le-au fost ascultate telefoanele de catre serviciile secrete si nu s-au descoperit ilegalitati, nu sunt anuntati despre acest lucru, asa cum se procedeaza in alte state democratice.
In aceste conditii, se poate spune ca SIE este un concurent serios al Serviciului Roman de Informatii in privinta trasului cu urechea. Dar el nu este singur. In mass-media au aparut de mai multe ori informatii potrivit carora si alte institutii (MIRA, DNA, STS, MAp etc.) detin echipamente pentru monitorizarea si interceptarea comunicatiilor, dar nu la fel de performante ca cele ale SRI si SIE.
SRI si-a tras MONSAT
Un concurent serios al SIE in privinta interceptarilor comunicatiilor prin satelit este SRI, care dispune si el de cea mai inalta tehnologie necesara interceptarilor de orice fel. Tot printr-o serie de hotarari strict secrete, CSAT aproba realizarea sistemului de Monitorizare a Comunicatiilor prin Satelit-MONSAT.
Daca in prima faza acest sistem trebuia sa fie administrat de Directia Generala de Informatii a Apararii din MAp, pana la urma a ajuns in ograda SRI-ului. Purtatorul de cuvant al Ministerului Apararii a negat categoric faptul ca sistemul MONSAT s-ar afla la MAp. Din datele obtinute de ziarul Ziua, achizitionarea si instalarea echipamentelor speciale pentru reteaua MONSAT s-a facut si cu sprijinul National Security Agency (NSA). Actul de nastere al sistemului MONSAT este Hotararea 045/2005 a CSAT. In ciuda insistentelor noastre, reprezentantii SRI au refuzat sa confirme oficial faptul ca sunt operatorii sistemului MONSAT, incercand sa ne induca ideea ca este vorba despre o problema tehnica deosebit de complexa pe care nici purtatorul de cuvant al SRI nu a inteles-o si din acest motiv nu a putut sa ne dea mai multe detalii. Noi nu solicitasem detalii tehnice despre MONSAT, ci doar ca SRI sa ne confirme sau nu faptul ca foloseste acest sistem de interceptari. In cursul anului 2006, CSAT a adoptat o alta hotarare strict secreta privind instalarea pe teritoriul Romaniei a unor echipamente SIGINT apartinand Serviciului de Informatii si Securitate a Apararii din Olanda.
Centru secret in buricul Capitalei
Cele doua sisteme de interceptare a comunicatiilor prin satelit, operate de SIE si SRI, lasa loc de speculatii si, in acelasi timp, pot fi utilizate si in scopuri ilicite. Informatiile captate de specialistii romani pot ajunge pe mana unor persoane care au posibilitatea sa se foloseasca de ele in afara cadrului legal. Spre exemplu, un asemenea sistem permite, pe langa ascultarea telefoanelor, interceptarea postei electronice, deseori utilizata de oameni de afaceri sau politicieni. In aceste conditii, continutul unui e-mail, privind o afacere sau un aranjament politic, poate deveni un instrument pentru santajarea celor implicati sau poate ajunge pe mana concurentei in cazul unor comunicatii dintre companii sau oameni de afaceri.
Ziarul Ziua a aflat ca, in momentul de fata, Comunitatea Nationala de Informatii din cadrul Administratiei Prezidentiale are acces la un Sistem Informatic Integrat, racordat la toate serviciile secrete si unde sunt stocate informatiile secrete de importanta strategica, inclusiv cele obtinute in urma interceptarilor legale sau ilegale pe care le fac serviciile de informatii. Aceasta baza de date este permanent actualizata, iar serverele unde sunt stocate datele sunt intr-un Centru de Management al Sistemului Informatic Integrat stabilit printr-un document secret (Hotararea 0216/27.10.2004 emisa de CSAT-n.r.) in doua locatii: una principala, aflata in Bucuresti, si alta de rezerva. Potrivit unor informatii neoficiale, acest Centru de Management al Sistemului Informatic Integrat este administrat de Serviciul Roman de Informatii. Aceasta baza de date in format electronic aflata in serverele Centrului de Management al Sistemului Informatic Integrat le permite serviciilor secrete din Romania sa obtina in timp real orice informatie despre o persoana fizica sau juridica in functie de interese. Functionarea Centrului de Management al Sistemului Informatic a fost reglementata prin Hotararea de Guvern nr. 952 din 14/08/2003, contrasemnata de directorul SRI. Accesul operatorilor la date este dat in functie de certificatul de securitate (eliberat de Oficiul Registrului National al Informatiilor Secrete de Stat), detinut de cel care vrea sa acceseze sistemul.
Informatiile SIGINT
t SIGINT - SIGnal INTelligence sunt informatii obtinute din surse care actioneaza in spectrul electromagnetic si constau din mai multe subdomenii:
t COMINT (COMmunication INTelligence) - informatii obtinute prin interceptarea comunicatiilor si a transmisiilor de date. COMINT implica interceptarea si procesarea comunicatiilor externe transmise prin radio sau alte mijloace electromagnetice si procesarea comunicatiilor criptate, indiferent de modul de transmitere. Interceptarea presupune cercetare, capturare, identificarea operatorului, analiza semnalelor, analiza de trafic, analiza criptografica, decriptare, studiu de text, fuzionarea acestor procese si inaintarea rezultatelor.
t ELINT (ELectronic INTelligence) sunt informatii obtinute prin intermediul transmisiilor electromagnetice care nu apartin comunicatiilor si RADINT - informatii obtinute cu ajutorul radarelor. ELINT presupune culegerea (observarea si inregistrarea) si procesarea in scop informativ a informatiilor obtinute din surse nonverbale, prin radiatii electromagnetice emanand din alte surse atomice decat cele radioactive sau de detonare.
t TELINT (TELemetric INTelligence) sunt informatii obtinute prin telemetrie.
Pagina realizata de Doru DRAGOMIR

AFACEREA ISRAEL, O CARTE CONTROVERSATA DESPRE EXPANSIONISM

2008-08-17T10:22:00.002-07:00

Roger Garaudy, celebrul filozof francez scoate la lumina tiparului, fara frica de a gandi si de a scrie,
Afacerea Israel. Istoria politicii expansioniste a statului Israel. Mai multe edituri din Romania publica aceasta carte si poate fi gasita nu numai in librariile cu vanzare directa ci si in cele online de pe internet. Lucrarea curenta cuprinde argumente cutremuratoare care arata sensul unor probleme de natura mondiala a zilelor noastre. Subiectele care sintetizeaza lucrarea sunt urmatoarele:
- Mitul istoric: mitul drepturilor istorice; mitul „biblic”
- De la mitologia sionistă la politica Israelului
- Politica internă: rasismul; Israelul, rezultat al colonizării
- Politica externă a Israelului: expansionismul
- Metode ale politicii israeliene: terorismul de stat „Într-o conjunctură în care Israelul, după un raport al Băncii Mondiale, cheltuieste peste 50% din bugetul său pentru înarmare, si în care această militarizare fortată are drept scop mărturisit chiar de către Ariel Sharon nu apărarea statului Israel, ci dezintegrarea statelor arabe din regiune, sunt invocate texte biblice atât pentru a justifica agresiune permanentă, cât si metodele terorismului de stat. Departe de a fi „primii ocupanti”, evreii sunt o parte componentă, printre multe altele, ale amestecului de popoare din regiunea fertilă a Palestinei. Nu pot în nici un caz să revendice un loc exceptional în această lungă istorie. Sionismul politic se pretează la travestirea si manipularea sistematică a faptelor atunci când, în manualele scolare israeliene ca si în propaganda externă, nu retine ca date importante în istoria Palestinei decât rarele momenta când evreii au jucat un rol. Statul Israel nu a fost creat de Natiunile Unite, el a fost constituit prin tehnica „faptului împlinit”, prin violenta Haganah, a Irgunului si a grupului Stern. Persecutiile si masacrele cărora le-au căzut victimă evreii de-a lungul regimului nazist, cereau reparatii. Dar asta nu înseamnă că reparatiile trebuiau acordate în detrimentul celor care nu au participat la crimă.”
Cartea a fost acceptata in Romania , probabil din cauza faptului ca este o traducere si a fost publicata in mai multe tari, ajungand pana in emirate. altfel, conform ordonantei 31, nu esti lasat sa respiri daca adresezi astfel de cuvinte lipsite de lauda unui stat atat de influent in lume.

2008-08-13T16:49:00.000-07:00

Grupurile de neonazişti din Germania şi-au schimbat tacticile şi recurg mult mai des la violenţe.
Şeful Biroului Judiciar Federal German (BKA), Joerg Zierke, a dezvăluit duminică, într-un interviu acordat pentru „Der Tagesspiegel“, că numărul de incidente violente înregistrate în Germania este din ce în ce mai mare. Zierke explică acest fenomen prin accentuarea agresivităţii bandelor de neonazişti după ciocnirile din Hamburg, de la începutul lunii mai.

„Facţiunile radicale de neonazişti îi atacă agresiv pe ofiţerii de poliţie şi pe militanţii de stânga. Înainte, neonaziştii evitau să recurgă la violenţă din motive tactice“, a precizat şeful poliţiei germane.

Violenţele au izbucnit în Hamburg pe 1 mai, când antagonismul dintre militanţii de stânga şi extremiştii de dreapta s-a creionat din nou în tonuri puternice.
Publicitate
Atunci, 6.000 de demonstranţi de stânga s-au ciocnit cu cei 1.500 de neonazişti ce participau la un marş organizat de Partidul Naţional Democrat, de extremă dreapta. Incidentele au fost cele mai grave din Germania ultimilor ani şi doar intervenţia în forţă a poliţiei a contribuit la evitarea pierderilor de vieţi omeneşti.

sursa : Gandul

2008-08-13T16:06:00.000-07:00

Poliţia Germana a dezmembrat o tabără a grupului Heimattreuer Deutsche Jugend lângă Rostock, în nordul Germaniei.

Sursa: Reuters
În urma raidului, 39 de copii şi adolescenţi care participau la tabără au fost trimişi inapoi acasa, anunţă cotidianul Deutsche Welle. Politia germana precizeaza că tinerii erau supusi indoctrinarii de natura nazista. Organizatorii, grupul Heimattreuer Deutsche Jugend, au precizat că era o tabără pentru adolescenţi . Politistii au efectuat perchezitia si au descoperit materiale de propaganda nationalsocialista. Printre obiectele din tabără s-au gasit hărţi ale Germaniei mari ce dateaza dinaintea primului Război Mondial.
Potrivit Reţelei împotriva Nazismului, scopul taberei era să atragă spre extrema dreaptă familii întregi de germani.
Sursa: Reuters